Ухвала
від 03.08.2010 по справі 9/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

03.08.10 Справа № 9/87 Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" вул. С. Височана,18,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" ОСОБА_2Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Івано-Франківської філії вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність зареєстроване за № 17/08 від 03.08.2009 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено вимогу про визнання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 544 від 19.04.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач подав клопотання від 03.08.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 03.08.2010 року подав клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації).

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши вказане клопотання та у зв'язку із отриманням позивачем витягу з ЄДРПОУ, згідно якого Івано-Франківська філія ВАТ "ВТБ Банк" не має статусу юридичної особи, суд вирішив задовольнити клопотання та здійснити заміну неналежного відповідача - належним відповідачем: ОСОБА_5 акціонерне товариство "ВТБ Банк" ОСОБА_2Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 14359319.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

При цьому суд звертає увагу сторін на те, що коло суб'єктів, які мають право представляти інтереси юридичних осіб ГПК України чітко не визначено. Тому в разі нез'явлення в наступне засідання повноважного представника відповідача це не буде перешкодою для розгляду справи по суті.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача: Івано-Франківської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000, належним відповідачем ОСОБА_5 акціонерне товариство "ВТБ Банк" ОСОБА_2Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Івано-Франківської філії вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000.

Відкласти розгляд справи на 10.08.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 5.

Відповідачу (повторно) представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_6 03.08.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46895849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/87

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Судовий наказ від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні