ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 25/92 01.04.10
За позовом Відкрите акціонерне товариство "ХДІ страхування"
до Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
Відкрите акціонерне товариство "Південьзахіделектромережбуд"
про про відшкодування шкоди 17 388,46 грн
Суддя Морозов С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1Л (довіреність №131 від 25.09.2009р.)
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 17388,46 грн.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2010 о 14:45 .
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №6.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження того, що під час ДТП водій ОСОБА_2 був працівником відповідача, докази на підтвердження правових підстав на управління водієм ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень, контррозрахунок суми, заявленої до стягнення, довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, докази на підтвердження того, що під час ДТП водій ОСОБА_2 був працівником відповідача, докази на підтвердження правових підстав на управління водієм ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1.
У випадку неможливості з'явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46896334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні