Рішення

від 13.07.2015 по справі 912/1517/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 рокуСправа № 912/1517/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1517/15

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК";

про стягнення 216 899 грн. 47 коп.

Представники:

позивача - Бершадський С.М., довіреність № 3 від 05.01.15;

відповідача - участі не брав.

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі по тексту - Підприємство) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" (далі по тексту - Товариство) 216 899 грн. 47 коп. 104 874 грн. боргу за теплову енергію, поставлену у жовтні 2013 р. по березень 2015 р. (включно) по договорах № 260 від 08.10.13 та № 260 від16.10.14, 67 254 грн. 11 коп. пені, 19 012 грн. 32 коп. штрафу, 1 601 грн. 17 коп. річних у розмірі 3 процентів, 24 157 грн. 65 коп. інфляційних втрат.

відповідачем не надані витребувані в ухвалах від 29.04.15, 25.05.15, 10.06.15, 24.06.15 відзив на позов та докази.

24.06.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" надійшло клопотання про припинення провадження у справі за ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості.

У письмових поясненнях, наданих 13.07.15, позивач просить частково задовольнити клопотання відповідача та припинити провадження у справі про стягнення 104 874 грн. 22 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 24 157 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 1 601 грн. 17 коп. річних у розмірі 3 процентів, 4 338 грн. судового збору та стягнути з Товариства на користь Підприємства 67 254 грн. 11 коп. пені, 19 012 грн. 32 коп. штрафу.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладені договори № 260 від 08.10.13 із додатками та № 260 від 16.10.14 із додатками, за умовами яких Підприємство - постачальник зобов'язалося постачати теплову енергію з метою забезпечення центрального опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, технологічних цілей об'єктів Товариства - споживача, а останнє зобов'язалося щомісячно, не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплачувати вартість фактично поставленої теплової енергії, сплачувати за прострочення оплати пеню у розмірі 1 процента від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів - додатково сплачувати штраф у розмірі 20 відсотків від суми простроченого платежу.

За своїми істотними умовами названі договори є договором поставки, визначення якого містить ст. 712 Цивільного кодексу України

Згідно з ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Постачальником для оплати надані споживачеві рахунки-фактури для оплати теплової енергії рахунки-фактури за жовтень 2013 р. на суму 2 496 грн. 01 коп., листопад 2013 р. на суму 6 800 грн. 79 коп., грудень 2013 р. на суму 13 827 грн. 95 коп., січень 2014 р. на суму 14 778 грн. 46 коп., лютий 2014 р. на суму 13 072 грн. 13 коп., березень 2014 р. на суму 6 814 грн. 38 коп., квітень 2014 р. на суму 1 710 грн. 43 коп., жовтень 2014 р. на суму 3 313 грн. 44 коп., листопад 2014 р. на суму 10 794 грн. 31 коп., грудень 2014 р. на суму 14 433 грн. 12 коп., січень 2015 р. на суму 20 293 грн. 44 коп., лютий 2015 р. на суму 14 837 грн. 38 коп., березень 2015 р. на суму 9 812 грн. 62 коп.

Факт отримання названих рахунків-фактур та суми, зазначені у них відповідачем не оспорюються.

Станом на 21.04.15 заборгованість Товариства за теплову енергію, поставлену Підприємством у жовтні 2013 р. - березні 2015 р. (включно) становить 104 874 грн. 22 коп., що також не спростовано.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Товариство є боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання у сумі 104 874 грн. 22 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що передбачено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

За обґрунтованим розрахунком позивача, контррозрахунок якого відповідачем не наданий, сума, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції з жовтня 2013 р. по березень 2015 р. становить 24 157 грн. 65 коп., річні у розмірі 3 процентів, розраховані за такий же період, - 1 601 грн. 17 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 549, ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, зокрема, неустойкою (пенею, штрафом), якщо це встановлено договором або законом, і правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Названими вище договорами, вчиненими сторонами у письмовій формі, встановлені розміри неустойки - пені та штрафу.

Розрахунок пені складений Підприємством з урахуванням строків виникнення грошових зобов'язань за грудень 2014 р., січень-березень 2015 р., сум зобов'язань та строку нарахування неустойки, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Сума пені складає 67 254 грн. 11 коп., штраф у розмірі 20 процентів від боргу на суму 95 061 грн. 60 коп. (за період з 11.03.15 по 21.04.15) - 19 012 грн. 32 коп.

Господарський суд визнав обґрунтованим позов у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 4 338 грн. покладаються на відповідача.

22.06.15 сторони уклали "Договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію до договору на виробництво та постачання теплової енергії № 260 від 08.10.2013 року та від 16.10.2013 року", за умовами якого Підприємство - Постачальник надає Товариству розстрочку в погашенні заборгованості за надані послуги по теплопостачанню приміщень, розташованих по вул. Покровській, 73, на загальну суму 134 971 грн. 04 коп., у тому числі, 104 874 грн. 22 коп. - основного боргу за спожиту теплову енергію, 24 157 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 1 601 грн. 17 коп. річних у розмірі 3 процентів, 4 338 грн. судового збору за графіком:

липень 2015 р. - 22 495 грн. 17 коп. - до 10 серпня 2015 року;

серпень 2015 року - 22 495 грн. 17 коп. - до 10 вересня 2015 року;

вересень 2015 року - 22 495 грн. 17 коп. - до 10 жовтня 2015 року;

жовтень 2015 року - 22 495 грн. 17 коп. - до 10 листопада 2015 року;

листопад 2015 року - 22 495 грн. - до 10 грудня 2015 року;

грудень 2015 року - 22 495 грн. 19 коп. - до 10 січня 2016 року. Такий договір набирає чинності з дня його укладення і діє до 10.01.16. Дія договору від 22.06.15 припиняється в односторонньому порядку у разі непогашення Споживачем щомісячної оплати в термін, визначений п. 1.1 договору.

Господарський суд, задовольняє клопотання відповідача та припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з причин відсутності предмета спору стосовно 104 874 грн. 22 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 24 157 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 1 601 грн. 17 коп. річних у розмірі 3 процентів, 4 338 грн. судового збору

Згідно з частиною другою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В іншій частині позов про стягнення 67 254 грн. 11 коп. пені та 19 012 грн. 32 коп. штрафу підлягає задоволенню.

У засіданні 13.07.15 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73; і. к. 23677937) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. к. 33142568) 67254 грн. 11 коп. пені, 19 012 грн. 32 коп. штрафу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 104 874 грн. 22 коп. боргу, 1 601 грн. 17 коп. річних, 24 157 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 4 338 грн. судового збору.

5. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.07.15.

Суддя Н. В. Болгар