Ухвала

від 28.10.2010 по справі 18/84-1671

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2010 р.Справа № 18/84-1671 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Старокостянтинівське шосе, 45/2, м. Шепетівка, Хмельницька область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в розмірі 42 206,85 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 27.10.2009 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" заборгованості в розмірі 42 206,85 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по оплаті товару, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.10.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2010 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак докази, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі подані не були.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.2010 р. не прибув, відзив на позов не представив, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із терміновим відрядженням представника. Підтверджуючих доказів до клопотання не додано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 18.11.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали накладних № 5 від 05.02.2009 р., №5/1 від 05.02.2009 р., № 6 від 05.02.2009 р., № 7 від 05.02.2009 р., № 8 від 05.02.2009 р., № 9 від 05.02.2009 р., податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, довідку Державного казначейства, що підтверджує надходження 13.10.2010 р. плати за держмито від ОСОБА_1 в сумі 422,07 грн. сплачених квитанцією №1673.246.1 від 13.10.2010 р.

3. Зобов'язати відповідача подати: довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька