Ухвала

від 06.06.2011 по справі 18/27/5022-642/2011(2/36-587)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" червня 2011 р.Справа № 18/27/5022-642/2011(2/36-587)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чортків, вул. Січових Стрільців, 7/10, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)

2) ОСОБА_4, м. Чортків, вул. Підгірна-Нова, 20

3) ОСОБА_5, м. Чортків, вул. Бугоцька, 5

про стягнення 9 692,60 грн. заборгованості

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_6, довіреність від 26.05.2010 р.

Третіх осіб: не прибули

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення 9 692,60 грн. заборгованості (із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 23.05.2011 р.).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на виконання укладеного 02.02.2009 р. між позивачем та відповідачем договору поставки №276/09 відповідачу був поставлений товар на загальну суму 94 809,98 грн., який був ним оплачений частково в розмірі 85 117,38 грн. Заборгованість, яка існує у відповідача станом на час розгляду справи у суді та яку позивач просить стягнути в судовому порядку, виникла на підставі накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 на загальну суму 14 067,44 грн. та становить 9 692,6 грн., оскільки 4 374,84 грн. були оплачені відповідачем 15.01.2010 р. шляхом внесення готівки в касу ТОВ "Фірма Аніда Лтд" згідно фіскального чеку №1739.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.05.2011 р., у зв'язку із необхідністю витребування у сторін доказів по справі, розгляд справи було відкладено на 06.06.2011 р., при цьому явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання було визнано обов'язковою.

У судове засідання 06.06.2011 р. прибув лише представник відповідача та проти позовних вимог заперечив з тих же підстав, що були озвучені ним в попередньому судовому засіданні та тих, що наведені у поданому відзиві на позов. Зазначив, що часткова оплата в розмірі 4 374,84 грн. була проведена відповідачем за товар, поставлений по накладних, що не є предметом розгляду у даній справі та не повинна досліджуватись судом, а товар, поставлений по накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 на загальну суму 14 067,44 грн. відповідачем не оплачувався (представнику не відомо про таку оплату, так як його довіритель знаходиться за кордоном). Разом з тим, представник повідомив суд, що оригіналів накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265, довіреностей на отримання товару від ТОВ "Фірма Аніда Лтд" за цими накладними та доказів уповноваження ОСОБА_2 ОСОБА_3 на отримання товару за даними накладними у відповідача немає.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання 06.06.2011 р. не прибули, доказів витребуваних судом не подали, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи позивач та треті особи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень із датами вручень позивачу - 26.05.2011 р., ОСОБА_4 - 26.05.2011 р. та ОСОБА_3 - 26.05.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представників позивача та третіх осіб, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:50 год. 16.06.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали накладних від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265 на загальну суму 14 067,44 грн.;

- оригінал договору поставки №276/09 від 02.02.2009 р.;

- довіреності на отримання товару від ТОВ "Фірма Аніда Лтд" за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265;

- докази на підтвердження того, ким саме було здійснено часткову оплату товару в сумі 4 374,84 грн., поставленого за накладними від 15.12.2009 р. № 36440 і № 36528 та від 22.12.2009 р. № 37265;

- докази на підтвердження існування трудових відносин між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на грудень 2009 року та підстави отримання спірного товару ОСОБА_3

3. Зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження існування трудових відносин між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на грудень 2009 року та підстави отримання спірного товару ОСОБА_3

4. Зобов'язати третіх осіб подати пояснення по суті позовних вимог.

5. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя ОСОБА_7