Ухвала

від 03.11.2011 по справі 18/55/5022-1403/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" листопада 2011 р.Справа № 18/55/5022-1403/2011

УХВАЛА

Розглянув матеріали справи:

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 колективного виробничо-комерційного підприємства "Інтерконтингент" , вул. Доли, 5, м. Тернопіль

про cтягнення 11 307,24 грн. плати за фактичне користування нежитловим приміщенням комунальної власності по вул. Доли, 3, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 -спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 12 від 29.06.2011 р.

відповідача: не прибув

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_1 міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 колективного виробничо-комерційного підприємства "Інтерконтингент" 11 307,24 грн. плати за фактичне користування нежитловим приміщенням комунальної власності площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Доли, 3, м. Тернопіль.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 5093 від 27.05.2009 р., а саме обов'язку повернути орендоване майно після закінчення дії договору оренди, відповідачу згідно п. 2.5. договору нарахована плата за фактичне користування майном в розмірі орендної плати, що за період з 01.01.2010 р. по 31.08.2011 р. становить 11 307,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011 р. порушення провадження у даній справі та її розгляд призначено на 03.11.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 03.11.2011 р. позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити. Надав суду акт обстеження нежитлових приміщень від 01.11.2011 р., яким підтверджується використання відповідачем спірного приміщення під виробничу майстерню.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2011 р. не прибув, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 14.11.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька