Ухвала

від 28.05.2012 по справі 18/36-3289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" травня 2012 р.Справа № 18/36-3289 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 сільської ради, с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області, № 55 від 18.05.2012 р. (вх. № 12074(н) від 18.05.2012 р.) про внесення змін до наказу № 18/36-3289 від 26.12.2008 р.

у справі № 18/36-3689 за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с. Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування у сумі 8 350,06 грн.

За участю представників сторін:

стягувача: ОСОБА_2., довіреність, № 1-1/23-1 від 05.01.2012р.;

боржника: ОСОБА_3, сільський голова, посвідчення № 10.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: 18.05.2012 р. від ОСОБА_1 сільської ради в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява № 55 від 18.05.2012 р. (вх. № 12074(н) від 18.05.2012 р.) про внесення змін до наказу від 26.12.2008 р., в якій заявник просить виключити розрахунковий рахунок № 35414004001967 з абзацу 2, 3 наказу господарського суду Тернопільської області від 26.12.2008 р. у з"язку з тим, що даний розрахунковий рахунок є основним реєстраційним рахунком з якого проводиться виплата заробітної плати, а його арешт органом ДВС унеможливлює роботу органу місцевого самоврядування.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.05.2012 р. призначено судове засідання для розгляду скарги на 28.05.2012 р.

В судовому засіданні представник боржника підтримав подане клопотання та подав суду копію постанови Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції від 20.04.2012р. про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 35414004001967 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області.

Представник стягувача в судовому засіданні подав заяву від 28.05.2012р., згідно якої просить внести зміни в наказ від 26.12.2008р. в даній справі в частині розрахункового рахунку, а саме: просить вважати розрахунковим рахунком, з якого проводить стягнення рахунок №33117331700467, код бюджету 24062100, ідент. код одержувача 36084944 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Розглянувши заяву № 55 від 18.05.2012 р. (вх. № 12074(н) від 18.05.2012 р.) ОСОБА_1 сільської ради про внесення змін до наказу від 26.12.2008 р., суд прийшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.12.2008 р. у справі №18/36-3289 позовні вимог Державної екологічної інспекції у Тернопільській області задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради (с. Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 14030140, р/р 35414004001967 у ГУДКУ Тернопільській області, МФО 838012) в дохід спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради (с. Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область, р/р 33117331700467, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588102 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012) -8 350 (вісім тисяч триста п'ятдесят) грн. 06 коп. збитків та в дохід Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

26.12.2008 р. на виконання рішення суду видано наказ.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарської суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ГПК наказ господарського суду має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження", а саме згідно ст. 18 цього Закону у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для

фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

резолютивна частина рішення;

4) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

5) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 1 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ "Про виконавче провадження" (надалі - Закон № 606-XIV) встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону № 606-ХІУ державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на виконання наказу господарського суду №18/36-3289 від 26.12.2008р., згідно постанови Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції від 20.04.2012р., накладено арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 35414004001967 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області.

Статтею 65 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що готівка в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, підлягає невідкладному вилученню після її виявлення та складання відповідного акта державним виконавцем. Копія акта вручається представнику боржника -юридичної особи. Вилучена готівка зараховується на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби не пізніше наступного робочого дня з моменту вилучення.

Державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки і вклади державний виконавець отримує в податкових органах, інших органах державної влади, підприємствах, установах та організаціях, які зобов'язані надати йому інформацію у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача. Державний виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться на його рахунках, а також на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Матеріали справи свідчать, що розрахунковий рахунок № 35414004001967, з якого судом згідно наказу від 26.12.2008р. постановлено стягнути грошові кошти, є основним реєстраційним рахунком з якого проводиться виплата заробітної плати, арешт даного рахунку органом ДВС унеможливлює роботу органу місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви боржника та внесення виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області від 26.12.2008 р. №18/36-3289 в частині зазначення розрахункового рахунку боржника, при цьому не зачіпаючи суті рішення господарського суду, на виконання якого видано даний наказ.

При цьому, судом приймається до уваги позиція стягувача з даного питання, який згідно заяви від 28.05.2012р просив внести зміни до наказу від 26.12.2008р. та вважати розрахунковим рахунком, з якого проводить стягнення рахунок №33117331700467, код бюджету 24062100, ідент. код одержувача 36084944 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 сільської ради, с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області, № 55 від 18.05.2012 р. (вх. № 12074(н) від 18.05.2012 р.) про внесення змін до наказу № 18/36-3289 від 26.12.2008р., - задоволити.

2. Внести зміни до наказу господарського суду Тернопільської області №18/36-3289 від 26.12.2008р. (абзац 2,3 резолютивної частини наказу) в частині зазначення розрахункового рахунку ОСОБА_1 сільської ради (с. Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 14030140), а саме: замість р/р 35414004001967 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012), вважати р/р №33117331700467, в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код бюджету 24062100, ідент. код одержувача 36084944 .

3. Ухвалу направити сторонам по справі та відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції.

Суддя Н.В. Охотницька