Ухвала

від 17.09.2012 по справі 18/38/5022-668/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2012 р.Справа № 18/38/5022-668/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У.Самчука, 6, м. Кременець Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного казначейства у Кременецькому районі, вул. В. Чорновола, 1а, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 виробничого кооперативу "Агро-Іква", с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області

про cтягнення 145 821,04 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3 -начальника, паспорт серія НЮ180432 від 30.01.2009 р.

Відповідача: ОСОБА_4С, голова, протокол № 1 від 16.12.2003 р.

Третьої особи: ОСОБА_5 -головного державного податкового інспектора юридичного відділу управління правової роботи ДПС у Тернопільській області.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Іква", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1 державного казначейства у Кременецькому районі, про cтягнення 145 821,04 грн. заборгованості, з яких 99 537,35 грн. бюджетного боргу та 46 283,69 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 03.09.2012 р., який відкладено до 17.09.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні 17.09.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити, документів, витребуваних судом, не надав.

Представник позивача подав клопотання про уточнення статусу третьої особи, а саме просить вважати ОСОБА_1 державного казначейства у Кременецькому районі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник третьої особи у судовому засіданні 17.09.2012 р позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2012 р. проти позову заперечив, зазначив, що СВК "Агро-Іква" не веде будь-якої господарської діяльності, майно та грошові кошти відсутні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами витребуваних документів та необхідність витребувати нові докази, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 04.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: статут СВК "Агро-Іква"; докази припинення юридичної особи Агропромислового підприємства власників земельних і майнових паїв "Волинь" у встановленому законом порядку (довідка з ЄДР); докази надання АППВЗМП "Волинь" протягом 1997-1998 рр. бюджетної позички в сумі 244 427,35 грн. та фінансової допомоги коштами в сумі 1 000,00 грн. (договори, нормативні акти, платіжні документи); розподільчий баланс, який відображає всі активи та зобов'язання, що передані СВК "Агро-Іква" як правонаступнику АППВЗМП "Волинь".

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, статут.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька