Ухвала

від 01.11.2012 по справі 18/51/5022-897/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" листопада 2012 р. Справа № 18/51/5022-897/2012 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "КАЛЕ" Київської міської місцевої громадської організації "Союз організацій інвалідів України", просп. Правди, 62, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області

про cтягнення 628 045,35 грн. заборгованості, з яких: 460 000 грн. - основний борг, 46 000 грн. - штраф, 48 678,50 грн.- пеня, 3 220 грн.- інфляційні втрати, 70 146,85 грн.- проценти річні.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали договору безпроцентної позики № 03-22/11 від 22.03.2011 р., платіжних доручень № 189 від 22.03.2011 р. та № 194 від 25.03.2011 р.; банківські виписки з рахунку позивача на підтвердження перерахування ним коштів відповідачу; правові підстави нарахування пені за період з 31.10.2011 р. по 09.07.2012 р. в сумі 48 678,50 грн., довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на ч ас розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши заяву позивача вих. №21/10 від 22.10.2012 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти приватного агропромислового підприємства "Конкурент" в межах заявленого позову, суд відхиляє її на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем необґрунтовано, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також не зазначено підстав для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом подання відповідних доказів з урахуванням вимог, передбачених ст.ст. 32-34, 36, 66 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .