Ухвала

від 23.03.2011 по справі 39/127-09 (н.р. 11/31-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справа № 39/127-09 (н.р. 11/31-08)

вх. № 4642/2-39 (н.р. 2207/4-11)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Швидкін А.О.

суддя Кононова О.В.

суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "ТД "Біоніка" - ОСОБА_1 дов.б/н від 11.08.2010року

ДАК "Укрмедпром" - ОСОБА_2 дов.№1-01/09/09 від 01.09.09р.

розглянувши справу за позовом ДАК "Держмедпром", м. Київ

до ТОВ "Торговий дім "Біоніка", м. Київ , ТОВ "Укр-інвест"м. Харків 3-я особа Компанія Сторк Холдінгс Лімітед, м. Беліз

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2011року розгляд справи був відкладений на 23 березня 2011 року.

В судове засідання 23 березня 2011 року прибули представники позивача ДАК «Укрмедпром», відповідача ТОВ «Торговий Дім «БІОНІКА».

Від ТОВ «Укр-Інвест» надійшла заява про розгляд справи без його участі з урахуванням відзиву на позов, що був раніше поданий під час першого розгляду справи.

Представник третьої особи Компанії Сторк Холдінгс Лімітед в судове засідання 23 березня 2011 року не з’явився, однак 22 березня 2011 року надав до суду відзив на позов.

Суд виніс на обговорення питання щодо можливості розгляду справи без участі представників відповідача ТОВ «Укр-Інвест», третьої особи Компанії Сторк Холдінгс Лімітед.

Присутні учасники процесу проти розгляду справи без участі представників відповідача ТОВ «Укр-Інвест», Компанії Сторк Холдінгс Лімітед не заперечували.

Суд вирішив за можливе почати судове засідання, оскільки ТОВ ««Укр-Інвест» належним чином повідомлений, та враховуючи згоду присутніх учасників судового процесу й виходячи зі змісту документів, що надійшли від нерезидента-учасника, компанії Сторк Холдінгс Лімітед також відомо про розгляд даної справи в суді.

Від позивача надійшла заява про залучення Міністерства охорони здоров’я України в якості третьої особи на стороні позивача, Кабінету Міністрів України в якості третьої особи на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про збільшення позовних вимог, а саме ДАК «Укрмедпром» також просить суд визнати недійним договір купівлі-продажу № 158-08/12Б-1 цінних паперів від 14.03.2008 (акцій ВАТ «Полтавський завод медичного скла»), укладений між ТОВ «Торговий Дім «БІОНІКА» та Компанією Сторк Холдінгс Лімітед за участі ВАТ «Перший інвестиційний банк», а також клопотання про врахування зміни назви ДАК «Держмедпром» на ДАК «Укрмедпром».

Суд виніс на обговорення питання про залучення Міністерства охорони здоров’я України в якості третьої особи на стороні позивача, Кабінету Міністрів України в якості третьої особи на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» у якості третьої особи на стороні відповідача, про збільшення позовних вимог та про зміну назви ДАК «Держмедпром» на ДАК «Укрмедпром».

Присутні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заяви позивача про залучення Міністерства охорони здоров’я України в якості третьої особи на стороні позивача, Кабінету Міністрів України в якості третьої особи на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» у якості третьої особи на стороні відповідача, задоволення заяви про збільшення позовних вимог та задоволення клопотання позивача про зміну назви ДАК «Держмедпром» на ДАК «Укрмедпром».

Суд вирішив, що заява позивача про залучення Міністерства охорони здоров’я України в якості третьої особи на стороні позивача, Кабінету Міністрів України в якості третьої особи на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» у якості третьої особи на стороні відповідача, про збільшення позовних вимог та про зміну назви ДАК «Держмедпром» на ДАК «Укрмедпром» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вирішив змінити статус компанії Сторк Холдінгс Лімітед з третьої особи на стороні відповідача на відповідача по справі у зв’язку зі збільшенням позовних вимог ДАК «Укрмедпром».

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі Міністерство охорони здоров’я України у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі Кабінет Міністрів України у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Прийняти заяву ДАК «Укрмедпром» про збільшення позовних вимог.

4. Змінити процесуальний статус Компанії Сторк Холдінг Лімітед з третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача по справі.

5. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Перший ОСОБА_3» у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

6. Врахувати зміну найменування позивача з ДАК «Держмедпром» на ДАК «Укрмедпром».

7. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 14:45.

8. Зобов’язати Державну акціонерну компанію «Укрмедпром» відправити кур’єрською службою на адресу представника компанії Сторк Холдінгс Лімітед, що зазначена у відзиві на позов, заяву про збільшення позовних вимог та ухвалу від 23.03.2011. Відповідні докази надати у судове засідання, призначене на 11 квітня 2011 року.

Головуючий суддя Швидкін А.О.

суддя Кононова О.В.

суддя Добреля Н.С.