Ухвала
від 13.03.2014 по справі 906/449/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа №906/449/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши заяву позивача Приватного підприємства "Алькор" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі №906/449/13

Позивач: Приватне підприємство "Алькор" (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

Відповідачі:

1. Новоград-Волинська міська рада (м. Новоград-Волинський)

2. Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський)

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання права власності на складські приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду №906/449/13 від 05.12.2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "Алькор" та скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 22.05.2013 року у справі №906/449/13. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано недійсним рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №19 від 27.01.2010 року в частині внесення до реєстру майна комунальної власності нежитлової будівлі за адресою м.Новоград-Волинський, вул.Рибалка, 10, (пункт в реєстрі майна комунальної власності територіальної громади міста Новоград-Волинський №377). В решті позову - відмовлено.

Позивач Приватне підприємство "Алькор" звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі №906/449/13.

Позивач просить роз'яснити резолютивну частину постанови, в частині того, яким чином буде змінено право власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю за адресою м.Новоград-Волинський, вул.Рибалка, 10?

Чи припиняється взагалі право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна у територіальної громади Новоград-Волинської міської ради при визнанні недійсним рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №19 від 27.10.2010 року?

Чи втрачає свою чинність Свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю вцілому, яке видане 02.04.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №19 від 27.10.2010 року?

Якщо вищевказане Свідоцтво втрачає свою чинність на підставі недійсності рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №19 від 27.10.2010 року, то вказати чи лежить обов'язок на виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради подати відповідні відомості щодо скасування, або скасувати реєстрацію в реєстраційній службі, в органах КП БТІ та РОН, в іншому органі, де зареєстроване відповідне Свідоцтво, або прийняти відповідне рішення на виконкомі з власної ініціативи за для приведення документу у належний стан?

А тому, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду заяву позивача Приватного підприємства "Алькор" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі №906/449/13.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 89, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "24" березня 2014 року об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на заяву, документи в обґрунтування своїх заперечень. А також подати суду докази виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі №906/449/13.

5. Господарському суду Житомирської області невідкладно надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі наявні матеріали справи №906/449/13.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачам, господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Павлюк І. Ю.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46900521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/449/13

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні