Ухвала
від 07.08.2013 по справі 5004/2412/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про самовідвід

"07" серпня 2013 р. Справа № 5004/2412/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на постанову господарського суду Волинської області від 26.06.13 року у справі №5004/2412/11

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/2412/11 від 05.07.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція" на постанову господарського суду Волинської області від 26.06.13 року у справі №5004/2412/11 .

В судовому засіданні 07.08.2013 року суддею Огородніком К.М. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що він брав участь у розгляді справи №5004/2412/11.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Огородніка К.М., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід у справі №5004/2412/11 задовольнити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46900785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2412/11

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 02.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні