Ухвала
від 15.04.2009 по справі 1/122-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.09р.

 

Справа № 1/122-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кедр", м. Дніпропетровськ

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про

стягнення 6 161 грн. 94 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

 

від позивача: Журікова І.В., довір. від 19.03.2009р.;

від відповідача: представник не

з'явився.

 

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Кедр" звернулося до господарського суду з позовом,

у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість

за придбане обладнання за умовами договору купівлі-продажу № 84Д від

11.05.2007р. у розмірі 6 161 грн. 94 коп., з урахуванням штрафних санкцій,

інфляційних втрат, трьох відсотків річних та витрат на послуги адвоката.

В судове засідання представник

відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце

проведення судового засідання та не надав витребувані судом документи. Причини

неявки суду невідомі.

За наведених обставин, з

урахуванням неявки відповідача та необхідності витребування додаткових доказів

по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи

належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК

України, господарський суд,

 

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2009р.

об 12:55год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської

області.

2.  

Зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача: розгорнутий

розрахунок суми штрафних санкцій із зазначенням підстав нарахування; заяву про

уточнення позовних вимог; свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю

представника позивача (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію -

до матеріалів справи).

Відповідача: відзив

на позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, докази на

підтвердження заперечень у разі наявності; оригінал договору з додатками та акт

приймання передачі обладнання - для огляду; докази оплати заборгованості за

позовом; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця

(оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи); копію відзиву на

позов на електронному носії.

3. Зобов'язати позивача

направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог, докази

направлення надати в призначене судове засідання.

4. Явку повноважних представників

сторін у судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя

 

 І.А. Рудь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4690680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/122-09

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні