Рішення
від 09.04.2009 по справі 18/63-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

31.03.09р.

 

Справа № 18/63-09

 

За позовом       Відкритого акціонерного товариства

"Сведбанк" в особі               

Дніпродзержинського відділення ВАТ "Сведбанк",

                         м.

Дніпродзержинськ  

   

до  В1                Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

                          м. Дніпродзержинськ

    

В2                Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_2,

                          м. Дніпродзержинськ

 

 

про                   стягнення 2 995,30 грн.

 

Суддя  Петрова В.І.

 

Представники:

 

від позивача: Гаврілова О.Ф. дов. від 07.09.08 року

 

від відповідача 1: не з"явився

 

від відповідача 2: не з"явився     

 

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського

суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної

особи-підприємця  ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості у сумі

2 995,30 грн., у тому числі: 2 399,34 грн. - заборгованість за кредитом, 186,82

грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 409,14 грн. -

заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту  та сплату процентів, згідно п. 5.1.

кредитного договору.

Позовні вимоги обґрунтовує

неналежним виконанням відповідачем 1 умов 

кредитного договору № 0311/1006/93-119, укладеного між позивачем та

відповідачем 1, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом

на  02.02.09 року складає 2 995,30 грн.

Оскільки  виконання зобов"язання

відповідача 1  перед позивачем за

кредитним договором забезпечено договором поруки  № 0311/1006/93-119-Р-1 від 26.10.2006 року,

укладеним між сторонами, позивач звернувся до господарського суду з позовом про

стягнення заборгованості  з відповідачів

солідарно.

Відповідач 1 явку представника в

судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи

не надав, про час та місце судового 

засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями

"Укрпошта" № 10549723 (а.с.31) та 

№ 744232 (а.с.33).

Відповідач 2 явку представника в

судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи

не надав, про час та місце судового 

засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується  повідомленням "Укрпошта" № 744244

(а.с.34).

З урахуванням зазначеного, суд

вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75

ГПК України).

В судовому засіданні оголошено

вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, господарський суд, -

 

                                                          

ВСТАНОВИВ:

 

26 жовтня 2006 року між Акціонерним

комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (банк) та  фізичною особою - підприємцем

ОСОБА_1(позичальник)  було укладено

кредитний договір  № 0311/1006/93-119

(кредитний договір), відповідно до якого позивач  зобов"язався передати позичальнику

кредит у розмірі 20 000,00 грн. на  строк

користування   по 25 жовтня 2008 року зі

сплатою 30 % річних.

Згідно рішення позачергових

загальних  зборів акціонерів банку від

15.10.2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив

назву на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов"язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами договору позичальник

взяв на себе зобов"язання 

здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно, у сумах, що

визначені в Додатку № 1 до цього договору, що є його невід"ємною частиною

(а.с. 14).

Відповідно до п.  3.2. кредитного договору проценти за

користування кредитом  нараховуються

виходячи із розміру процентної ставки  у

розмірі 30 % річних, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку

позичальника до моменту фактичного повернення кредиту банку (в тому числі і за

період прострочення погашення кредиту). Проценти за користування кредитом

нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на

суму щоденного залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 1049 ЦК України,

позичальник, яким є відповідач 1, зобов"язаний повернути позикодавцеві

позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,

у такій самій кількості, такого самого роду та 

такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в

порядку, що встановлені договором.

У випадку ненадходження на рахунок

банку суми кредиту, процентів за користування ним в строки, визначенні  п.п. 1.3, 3.1, та/або 3.4, та/або 3.5, та/або

7.1., та/або 7.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності  його вини у невиконанні чи неналежному

виконанні зобов"язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі

подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного

платежу від суми відповідного простроченого платежу за кожний день  прострочення, при цьому кількість днів у

місяці та році приймається рівною фактичній кількості днів у місяці та році.

На виконання зобов"язань

відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором,  26.11.2006 року між  Акціонерним комерційним банком

"ТАС-Комерцбанк" (банк), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2(поручитель)

та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(позичальник) було укладено договір

поруки № 0311/1006/93-119-Р-1, згідно якого поручитель зобов"язується

перед банком відповідати  за виконання

позичальником всіх своїх зобов"язань, у тому числі  тих, що виникнуть у майбутньому, передбачених

кредитним договором № 0311/1006/93-119 від 26.11.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи,

позичальник своїх зобов"язань за кредитним договором в частині погашення

заборгованості не виконав, у зв"язку з чим, його заборгованість станом

на  02.02.2009 року складає: 2 399,34

грн. - заборгованість за кредитом, 186,82 грн. - заборгованість по процентам за

користуванням кредитом (за період з 

листопада 2008 року по лютий 2009 року), 409,14 грн.  - заборгованість по нарахованій пені за

несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (за період

з липня 2008 року по лютий 2009 року).

Згідно зі статтею 553 ЦК України,

за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за

виконання ним свого обов"язку.

У разі порушення боржником

зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають

перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)

відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і

боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування

збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ст. 554 ЦК України).

Відповідно до п.2 договору поруки

поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за

виконання позичальником умов основного зобов"язання  (зобов"язання, які випливають або

випливатимуть з кредитного договору та додаткових угод до нього) усім належним

йому майном та грошовими коштами.

Враховуючи вищевикладене, а також

те, що відповідач 1 не надав суду доказів погашення заборгованості за кредитним

договором, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК

України, господарський суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) на користь

Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі

Дніпродзержинського відділення Відкритого акціонерного товариства

"Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 35, МФО 300164,

код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67 грн. (одна тисяча сто

дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) - заборгованість по кредиту, 93,41

грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.) заборгованість по процентам за

користування кредитом, 204,57 грн. (двісті чотири грн. 57 коп.) - пені та

судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит одна) грн. держмита та 59

(п"ятдесят дев"ять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)  на користь Відкритого акціонерного товариства

"Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення Відкритого

акціонерного товариства "Сведбанк" (51931, м. Дніпродзержинськ, пр.

Леніна, 35, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість у розмірі: 1 199,67

грн. (одна тисяча сто дев"яносто дев"ять грн. 67 коп.) -

заборгованість по кредиту, 93,41 грн. (дев"яносто три грн. 41 коп.)

заборгованість по процентам за користування кредитом, 204,57 грн. (двісті

чотири грн. 57 коп.) - пені та судові витрати у розмірі 51 (п"ятдесяит

одна) грн. держмита та 59 (п"ятдесят дев"ять) грн. на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання

судовим рішенням законної сили.

 

Суддя

 

 В.І. Петрова

 

Рішення підписано 14.04.2009

року  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4690758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/63-09

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Судовий наказ від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Судовий наказ від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні