П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П О С Т А Н О В
Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Макеевка
7 августа 2009 г.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:
председательствующего судьи Стратейчук
Л.З., при секретаре - Торолошвили Е.Г., с участием посмощника прокурора
Ц-Городского района г. Макеевки Дядык Д.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда представление ст. следователя по ОВД отдела «ОВД и ОП» СУ
ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора
Донецкой области в отношении обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки
Донецкой области, украинца, гр. Украины, имеющего среднее образование, не
работающего, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, -
У
С Т А Н О В И Л :
7 августа 2009 года в суд поступило представление ст.
следователя по ОВД отдела “ОВД и ОП” СУ ГУМВД Украины в Донецкой области,
согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, по уголовному делу в
отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст.307 ч.2 УК Украины, о продлении срока
содержания под стражей обвиняемого до 4-х месяцев, в связи с необходимостью
выполнения по делу ряда следственных действий.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение
прокурора, полагающего необходимым продлить срок содержания под стражей
обвиняемого до четырех месяцев в связи с тем, что по делу необходимо выполнить
следственные и процессуальные действия, необходимые для окончания
расследования, прихожу к следующему:
11 июня 2009г. СЧ СО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
11 июня 2009 г. ОСОБА_1 в 16.20 часов задержан по подозрению в совершении
данного преступления и с 12 июня 2009г.
содержится под стражей в СИ-5 г.Донецка.
Сроки
досудебного следствия по делу продлены заместителем прокурора Донецкой
области 5 августа 2009 года до 4-х
месяцев.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 10
августа 2009 года.
Из
представления следует, что по делу необходимо
выполнить следующий объем следственных действий: провести стационарную
судебно- психиатрическую экспертизу ОСОБА_2; истребовать заключения
наркологической экспертизы ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8; принять
процессуальное решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении
свидетелей; провести обыска у
поставщиков наркотических средств;
истребовать материалы оперативно-технических мероприятий; составить
постановление о привлечении в качестве обвиняемых в окончательной редакции и
предъявить обвинение; выполнить требования
ст. 218 - 220 УПК Украины; составить
обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК
Украины для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела
по подсудности.
Следователь, в производстве которого находится дело,
опрошенный судом, пояснил, что основанием к продлению сроков содержания под
стражей обвиняемого является выполнение указанных процессуальных действий по
направлению дела в суд и, учитывая личность обвиняемого, который на протяжении
длительного периода времени из корыстных побуждений совершал тяжкое
преступление в связи с чем есть основания полагать, что последний, находясь на
свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от
следствия и суда, от выполнения процессуальных решений, препятствовать
установлению истины по уголовному делу.
Прокурор в судебном заседании поддержал
представление следователя по основаниям,
изложенным в представлении и указанным следователем в судебном заседании.
Рассмотрев указанное представление, изучив материалы
уголовного дела, заслушав участников, суд считает, что представление о
продлении срока содержания обвиняемого под стражей подлежит удовлетворению по
таким основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления,
квалифицируемого следствием по ст.307 ч.2 УК Украины. Инкриминируемое ему
деяние относится к категории умышленных преступлений, за которое не
предусмотрено какой-либо альтернативной меры наказания, кроме лишения свободы,
кроме этого ОСОБА_1 ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята
и не погашена.
Доводы, изложенные в представлении, подтверждаются
изученными материалами дела, свидетельствующими о необходимости выполнения ряда
процессуальных действий, направленных на окончание расследования и принятия
решения по направлению дела в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести
инкриминируемого деяния обвиняемого, его данных о личности, поводов и
оснований, послуживших для избрания в отношении него меры пресечения в виде
взятия под стражу, суд полагает, что нет оснований для изменения меры
пресечения на более мягкую, поскольку под воздействием указанных обстоятельств
обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,
препятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК
Украины, -
П
О С Т А Н О В И Л:
1. Удовлетворить представление ст. следователя
по ОВД отдела «ОВД и ОП» СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Жданюк О.Ю. и
продлить сроки содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сроком до четырех месяцев - до 10 октября 2009г.
2. Копию настоящего постановления направить
следователю, в производстве которого находится дело, начальнику СИ-5 г.Донецка
для исполнения, обвиняемому и прокурору для сведения.
3. На данное постановление может быть подана
апелляция в течение 3 суток в Донецкий апелляционный суд.
Судья
Л.З.Стратейчук
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2009 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4693408 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні