Ухвала
від 25.03.2011 по справі 2а/0470/3246/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження

25 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/3246/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" звернулось з позовом до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі та просить визнати протиправним та скасуват податкове повідомлення - рішення №0000352301 від 03.03.2011р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3246/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.04.11 року о 14:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази твердження того, що ТОВ "Альянс +" мало право на виписку податкових накладних, оскільки на момент видачі їх був зареєстрований платником ПДВ.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України. Крім того, надати докази повноважень щодо прийняття висновків про нікчемність правочинів з посиланням на чинне законодавство; надати докази винних дій позивача та документи, що свідчать про притягнення посадових осіб позивача до відповідальності; копії судових рішень про визнання договорів недійсними (нікчемними).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу46964004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3246/11

Постанова від 25.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 25.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Постанова від 05.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні