Ухвала

від 11.06.2013 по справі 922/2119/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 922/2119/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Приватного підприємства "Дара", м. Харків про стягнення 200 000,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Дара" (відповідача) заборгованість в розмірі 200 000,00 грн. за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про абонентське юридичне обслуговування та надання консультаційних послуг з юридичних питань від 03.01.2013 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 4 000,00 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання до суду витребуваних судом документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду подав заяву (вх. №21040), в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, а також подав до суду витребувані судом документи. Надані відповідачем документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також ненадання позивачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. на 12:00 год.

3. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/2119/13 від 28.05.2013 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.