Ухвала

від 27.02.2012 по справі 5023/8242/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/8242/11

вх. № 8242/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ЕСКОРТ", м. Миколаїв , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 9133,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року було вказано, що клопотання першого відповідача про витребування у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви буде розглянуто у наступному судовому засіданні; клопотання позивача про призначення по справі судової технічної експертизи документів було задоволено; призначено по справі судову технічну експертизу документів; клопотання першого відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої було задоволено; призначено по справі судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі 5023/8242/11 було зупинено до закінчення проведення призначеної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи.

07 лютого 2012 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3 надіслав повідомлення № 12871 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи по справі № 5023/8242/11.

24 лютого 2012 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_3 надіслав висновок № 12870 судово-технічної експертизи документів та справу № 5023/8242/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН-ЕСКОРТ", м. Миколаїв, 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 9133,75 грн.

За такими обставинами, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі усунені і провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на "05" березня 2012 р. о 11:20 год.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.