cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 р. Справа №910/8485/15-г За позовом Приватного підприємства " Лендгранд "
До Державного територіально - галузевого об'єднання " Південно - Західна залізниця "
Про стягнення 285905,82 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Загородня О.А. - предст.
Рішення прийняте 02.07.2015 р., оскільки у судових засіданнях 28.05.2015 р. та 11.06.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - Приватне підприємство " Лендгранд " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного територіально - галузевого об'єднання " Південно - Західна залізниця " 285905,82 грн., з яких: 229407,45 грн. основний борг, 26090,14 грн. пеня, 2509,52 грн. - 3% річних та 27898,71 грн. збитки від інфляції.
26.05.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 229367,45 грн. основного боргу, 40382,63 грн. пені, 3998,72 грн. - 3% річних та 96493,33 грн. збитків від інфляції, а всього 370242,13 грн.
Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але 26.05.2015 р., 09.06.2015 р. та 23.06.2015 р. через канцелярію суду від Приватного підприємства " Лендгранд " надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог позивача не заявив.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2008 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір на проведення проектно - вишукувальних робіт № ПЗ/ЗС-083364/НЮ.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконати комплекс проектно - вишукувальних робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками ДТГО " Південно - Західна залізниця " в адміністративних межах Гуменецької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області загальною площею 76,2 га.
Крім того, між сторонами 27.12.2012 р., 26.11.2013 р. та 28.05.2015 р. були укладені додаткові угоди про внесення змін до вказаного договору.
Згідно п. 2.5 договору № ПЗ/ЗС-083364/НЮ від 08.12.2008 р. ( в редакції додаткової угоди від 28.05.2015 р ), роботи за цим договором вважаються виконаними належним чином і підлягають негайному прийманню їх замовником та оплаті по стадіях з моменту виконання наступних дій виконавцем:
1 стадія: передача виконавцем замовнику 1 ( одного ) примірника технічного звіту з кадастрової ( горизонтальної ) зйомки в електронному вигляді та на паперових носіях по акту здачі-приймання виконаних робіт;
2 стадія:
1.) передача виконавцем замовнику 2 ( двох ) примірників погодже ного проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ( по кожній адміністративній одиниці окремо ) по акту здачі-приймання виконаних робіт;
2.) передача виконавцем замовнику витягу з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з копією акта приймання - передачі документації до Державного фонду документації із землеустрою відповідного відділу Держземагентства;
Замовник самостійно подає проект землеустрою на затвердження до відповідного органу згідно повноважень, визначених законодавством та самостійно отримує у відповідному районному органі державної реєстрації прав або територіальному органі Державної реєстраційної служби Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельна ділянка) чи витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно (земельна ділянка) та сплачує всі необхідні платежі, пов'язані з їх державною реєстрацією;
п. 3.4.2 вважати п.3.4.1 та викласти в наступній редакції:
п. 3.4.1 протягом 30 - ти банківських днів з дня підписання акту здачі-приймання виконаних робіт по 1-й стадії замовник здійснює оплату виконаних робіт в розмірі 50% від суми договору.
п. 3.4.2 протягом 30 - ти банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт по ІІ-й стадії замовник проводить повну оплату виконаних робіт.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем неналежно виконуються умови договору щодо оплати виконаних належним чином робіт.
Згідно акту здачі - приймання виконаних робіт від 28.08.2014 р. позивач передав, а відповідач прийняв належним чином виконані роботи, які відповідають умовам 1 стадії договору та підлягають оплаті протягом 30-ти банківських днів в сумі 192335,45 грн.
Згідно акту здачі - приймання виконаних робіт від 18.12.2014 р. позивач передав, а відповідач прийняв належним чином виконані роботи, які відповідають умовам 2 стадії договору та підлягають оплаті протягом 30-ти банківських днів в сумі 37072,00 грн.
Натомість, на день подання позивачем позовної заяви до суду виконанні останнім роботи відповідачем не сплачені.
Пунктом 6.2 договору передбачено, що за несвоєчасне здійснення розрахунків за договором замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день затримки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нараховані пеня в розмірі 40382,63 грн., а також нараховані 3% річних в розмірі 3998,72 грн. та збитки від інфляції в розмірі 96493,33 грн.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного територіально - галузевого об'єднання " Південно - Західна залізниця " ( 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033 ) на користь Приватного підприємства " Лендгранд " ( 21037, м. Вінниця, вул. Польова, 17, кв. 79, код 33553095 ) 229367 ( двісті двадцять дев'ять тисяч триста шістдесят сім ) грн. 45 коп. основного боргу, 40382 ( сорок тисяч триста вісімдесят дві ) грн. 63 коп. пені, 3998 ( три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 72 коп. - 3% річних, 96493 ( дев'яносто шість тисяч чотириста дев'яносто три ) грн. 33 коп. збитків від інфляції, 7404 ( сім тисяч чотириста чотири ) грн. 85 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 10.07.2015 р.
СуддяВ.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2015 |
Оприлюднено | 22.07.2015 |
Номер документу | 46969390 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні