Ухвала

від 17.07.2015 по справі 916/2843/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" липня 2015 р.Справа № 916/2843/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 14.07.2015р. за вх. № 2990/15

позовну заяву прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області

до відповідача - приватного підприємства „Сільськогосподарська фірма „АГРО КСОД"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

встановила:

14.07.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області до приватного підприємства „Сільськогосподарська фірма „АГРО КСОД" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. При цьому, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, прокурором визначено: Саратську районну державну адміністрацію в Одеській області.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор зазначає, що 14.01.2015р. тимчасово виконуючим обов'язки голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області Узуновим А.М. з приватним підприємством „Сільськогосподарська фірма „АГРО КСОД" укладено угоду про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету Саратського району.

При цьому, прокурор зазначає, що голова Саратської районної державної адміністрації Одеської області не мав будь-яких правових підстав для укладання вказаної угоди про добровільне внесення плати за земельну ділянку від 14.01.2015р., оскільки зазначена угода була укладена з порушенням повноважень, визначених ст. ст. 17, 122 Земельного кодексу України та порядку передачі земельних ділянок в оренду, визначеними ст.ст. 135- 139 Земельного кодексу України.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015р., позовну заяву вх. № 2990/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Железній С.П.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 882 від 15.07.2015р. та відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Желєзної С.П. з 15.07.2015р. на лікарняному, п. 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.), призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви вх. № 2990/15 від 14.07.2015р.

Згідно повторного автоматичного розподілу, позовну заяву вх. № 2990/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд порушує провадження за даним позовом.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити Саратську районну державну адміністрацію Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2 . Залучити Саратську районну державну адміністрацію Одеської області (68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Леніна, 84) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3 . Розгляд справи призначити на „05" серпня 2015 р. о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

5 . Зобов'язати прокуратуру надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду);

- відомості, підтверджуючі присвоєння земельній ділянці загальною площею 111,37 га, розташованої на території Фараонівської сільської ради, Саратської району Одеської області (за межами населеного пункту), кадастрового номеру;

- докази належності земельної ділянки загальною площею 111,37 га, розташованої на території Фараонівської сільської ради, Саратської району Одеської області (за межами населеного пункту), до земель державної власності;

- обґрунтування вимог щодо повернення земельної ділянки саме Головному управлінню Держземагенству в Одеській області;

- витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 111,37 га, розташованої на території Фараонівської сільської ради, Саратської району Одеської області (за межами населеного пункту);

- читаєму копію договору (угоди про добровільне внесення плати за земельну ділянку) від 14.01.2015р. та розрахунок розміру орендної плати;

- письмові пояснення щодо одночасного заявлення вимог про витребування земельної ділянки та зобов'язання її повернути;

- докази державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.

6 . Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог прокурора Саратського району Одеської області.

7. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, та прокурору докази направлення відзиву надати до суду).

8. Зобов'язати 3-тю особу надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог прокурора Саратського району Одеської області.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко