Ухвала

від 20.06.2013 по справі 386/821/13-ц

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/821/13-ц

Провадження № 2/386/207/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ АПК В«РозкішнеВ» про дострокове розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому вказала, що на праві власності їй належить земельна ділянка (пай) розміром 4,58 га в межах згідно з планом, видана на підставі рішення Сухоташлицької сільської ради від 15 лютого 2001 року № 123 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 036423. Вказана земельна ділянка розташована в межах Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району, Кіровоградської області.

На підставі договору оренди від 12 грудня 2008 року, укладеного між позивачкою з одного боку ТОВ АПК В«РозкішнаВ» - відповідач по справі - з іншого боку, вона передала вказану вище земельну ділянку в оренду строком на 10 років.

Відповідно до умов договору оренди належної земельної ділянки орендар - відповідач по справі взяв на себе зобов'язання виплачувати орендну плату. Крім того, додатком до договору оренди землі №1 передбачено сплата орендної плати в натуральній формі та передбачена відробіткова форма сплати орендної плати.

Так, додатком до договору №1 передбачена сплата орендної плати в наступному розмірі: пшениця - 800 кг, ячмінь - 800 кг, соняшник - 100кг, цукор - 50 кг. Однак, відповідач по справі сплачує орендну плату в розмірі 600 кг пшениці, 600 кг ячменю а за недодане зерно він сплачує 400 кг кукурудзи. Що не передбачено укладеним договором оренди земельної ділянки і щодо цього відсутні окремі умови.

Крім того, відповідач по справі не виконує обов'язок сплачувати орендну плату у відробітковій формі.

Так, договором оренди передбачено оранка та культивування городу до 0,5 га безкоштовно. У випадку невиконання цієї умови передбачено грошове відшкодування у сумі 150 грн. Відповідач на протязі трьох останніх років, тобто, з 2010 року по теперішній час не забезпечує оранку та культивування городу та не виплачує грошове відшкодування за невиконання цього зобов'язання. Крім того, договором передбачено сплата орендної плати у вигляді 1 причепи соломи або 50 грн. Ця умова також не виконується відповідачем по справі.

Крім того, договором оренди передбачено надання машини для поїздки в Кіровоград або 40 літрів пального. Оскільки позивачка людина похилого віку, їй та членам її сім'ї необхідно поїхати до м. Кіровограда до лікаря. Відповідач по справі відмовився надати автомобіль, а пальне надав марки А76. При цьому позивачка не змогла знайти автомобіля, який би використовував таку марку пального.

Таким чином, відповідач по справі не виконує зобов'язання, взяті на себе за договором оренди. Позивачка ж зі свого боку, в повній мірі виконує умови вказаного договору.

Відповідно до ст.. 32 ЗУ В«Про оренду земліВ» - В«На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договоруВ» .

Не виконання умов договору оренди земельної ділянки, або недобросовісне їх виконання дає позивачці підстави вимагати його розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.24,25,32,34,35 ЗУ В«Про оренду земліВ» , ст..409 ЦК України, ст..88 ЦПК України

Постановити рішення, яким розірвати договір оренди земельної ділянки площею 4,58 га в межах згідно з планом, видана на підставі рішення Сухоташлицької сільської ради від 15 лютого 2001 року № 123 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 036423) укладений між позивачкою з одного боку та ТОВ АПК В«РозкішнаВ» - з іншого боку.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збор.

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі № 386/821/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АПК В«РозкішнеВ» , про дострокове розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до попереднього розгляду

на 01.07.2013 року на 15.30 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 01.07.2013 року обов'язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2