Ухвала

від 14.05.2013 по справі 909/429/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2013 р. Справа № 909/429/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста", вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації нежитлових будівель, які є предметом іпотеки та визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Родчин І.В. - головний юрисконсульт (довіреність № 09-32/1538 від 20.12.12)

від відповідача: не з"явився

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з вимогою до приватного підприємства "Ве-Ста" про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації нежитлових будівель, які є предметом іпотеки та визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2013 року, подав до суду клопотання (вх.7970/13 від 14.05.13) про долучення до матеріалів справи докази видачі кредитних коштів, довідку про стан заборгованості станом на 14.05.13, розрахунок заборгованості по кредиту, розрахунок пені по кредиту та по відсотках.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.04.2013 року не виконав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов також до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД", із врахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В силу ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 20.

2. Залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" (вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111).

Зобов'язати:

відповідача повторно надати суду:

- відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідки з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"