Україна
Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
справа № 2-304-2009 року
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14 квітня 2009 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючого -
судді Руденко М.А.
при секретарі Сорокіній
А.С.
розглянувши
в судовому засіданні в м.
Дніпропетровську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до
відповідачки ОСОБА_2 з позовом, в якому просила суд винести рішення, яким
стягнути з відповідачки на її користь суму 20 200 грн., судовий збір 220 грн. і
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи у сумі 30
грн., а також витрати за надання юридичної допомоги.
29 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася з
зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просила суду винести рішення яким
стягнути з ОСОБА_1 на її користь суму матеріальної шкоди в розмірі 8 305 грн.,
суму моральної шкоди 30 000 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 83
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні 14 квітня 2009 року представник
ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по
зустрічному позову, так як ОСОБА_2 відмовляється від свої зустрічних позовних
вимог.
Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не
заперечували.
Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає
можливим прийняти відмову від зустрічних позовних вимог, щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди в розмірі 8 305 грн., суму
моральної шкоди 30 000 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 83 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн. і
провадження по зустрічному позову закрити.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки за зустрічним позовом
ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3- задовольнити.
Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів заяви про апеляційне оскарження ухвали з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
М.А. Руденко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2009 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4697140 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Цивільне
Старосамбірський районний суд Львівської області
Лойзик Марія Василівна
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні