Ухвала
від 05.03.2013 по справі 909/222/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/222/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної Ради,7, м. Київ, 02100, адреса для листування: вул. Незалежності, 34 А, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" вул. А. Сахарова,23 А, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1 468 359,06 грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача: Йосифів Петро Іванович - представник, (довіреність б/н від 15.01.2013 року)

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" боргу за кредитним договором в розмірі 1 468 359,06 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання за вх. № 3740/13 від 04.03.2013 року про відкладення розгляду справи, оскільки представник ПАТ "Банк Форум" Коробчук О.О. не зможе прийняти участь у судовому засіданні, через необхідність представлення інтересів ПАТ "Банк Форум" в засіданні Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5010/718/2012-16/32, на підтвердження чого ним подано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

При цьому суд наголошує, коло суб'єктів, які мають право представляти інтереси юридичних осіб ГПК України чітко не визначено. Тому в разі нез'явлення в наступне засідання повноважного представника позивача це не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.03.13 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Полівода С. В. 05.03.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено22.07.2015
Номер документу46971688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/222/13-г

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні