Ухвала
від 11.11.2013 по справі 921/1104/13-г/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" листопада 2013 р.Справа № 921/1104/13-г/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Приватного підприємства "Агроспецтехніка", вул. Городоцька, 197, м. Львів

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 1 170 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Вівчарик Б.П.- керівник, витяг серії АБ № 394647 від 16.10.2013 р.,

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Агроспецтехніка" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства "Медобори" про стягнення заборгованості в сумі 1 170 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого ним на підставі видаткової накладної № 15 від 11.07.2013 р. товару (гідроциліндрів), внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в сумі 1 170 грн., стягнення якої і є предметом судового розгляду.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.11.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Надав суду довідку про включення відповідача до ЄДР та докази направлення претензії відповідачу.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "30.10.2013 р.".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 25.11.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати подати відповідача обгрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено22.07.2015
Номер документу46972664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1104/13-г/18

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

null від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні