Ухвала

від 10.09.2013 по справі 922/3563/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3563/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків про стягнення 147 753,00 грн. за участю представників:

позивача - Яновська Я.С., довіреність №38-1871 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" (відповідача) заборгованість в розмірі 147 753,00 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором уступки права вимоги №311/1/570575 від 21.07.2010 р., укладеного між КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "СК Інтерстрой" та ТОВ "Новобуд-Комфорт". Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання з'явився представник позивача, але витребуваних судом документів до суду не надав.

У судове засідання з'явився представник відповідача. Через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх. №32867) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Новобуд-Комфорт" (код ЄДРПОУ 35351175). Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.07.2010 р. між КП "Харківські теплові мережі" (первісний кредитор), ТОВ "СК Інтерстрой" (новий кредитор) та ТОВ "Новобуд-Комфорт" (боржник) був укладений договір уступки права вимоги №311/1/570575 від 21.07.2010 р. За даними бухгалтерського обліку заборгованість ТОВ "Новобуд-Комфорт" перед КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 500 000,00 грн. не існує. Окрім того, ТОВ "Новобуд-Комфорт" перерахувало ТОВ "СК Інтерстрой" значно меншу суму, ніж та, яку вказує позивач у позові. Отже, у відповідності до вимог Цивільного кодексу України КП "Харківські теплові мережі" несе відповідальність перед ТОВ "СК Інтерстрой" за дійсність вимоги.

Представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Новобуд-Комфорт" (код ЄДРПОУ 35351175) заперечує.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 27 ГПК України, дійшов висновку про те, що прийняте рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Новобуд-Комфорт щодо відповідача, тому дане товариство має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "СК Інтерстрой" про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Новобуд-Комфорт" задовольнити.

2. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Новобуд-Комфорт" (код ЄДРПОУ 35351175).

3. Ухвалу суду надіслати ТОВ "Новобуд-Комфорт" за адресою: 61000, м. Харків, пр. Московський, 199, Д-5, офіс 428, 429.

4. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. на 10:30 год.

5. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача - докази надсилання на адресу ТОВ "Новобуд-Комфорт" копії позовної заяви та доданих до неї документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ТОВ "Новобуд-Комфорт" (код ЄДРПОУ 35351175).

ТОВ "Новобуд-Комфорт" - надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; установчі документи; довіреність представника.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.