Ухвала

від 27.02.2007 по справі 29/93а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/93а

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

27.02.07 р.                                                                                   Справа № 29/93а

Суддя господарського суду Донецької області Гавришук Т.Г., розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-шіппінг” м.Донецьк

до відповідача – Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

про визнання частково недійсними  рішень та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

            Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Скіф-шіппінг” , звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання частково недійсними рішень №0003942340/0 від 18.10.2006р. та №62458/10/14-212-2 від 22.12.2006р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 120832 грн. та стягнення з позивача штрафних санкцій за порушення №2 в розмірі 5% від суми недоїмки за кожний податковий період., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

                  Згідно пункту 3 статті 106  Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

           Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору,  судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита,  визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", і становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700гривень.

          Відповідно до п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Голови ДПІ України від 22.04.1993р. №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

          Позивачем у позовній заяві заявлені 2 позовні вимоги: про визнання частково недійсними рішень та   стягнення штрафних санкцій .

Позивачем до позову додано тільки платіжне доручення №6346 від 26.02.2007р.  про сплату судового збору в сумі 3грн.40 коп.

          Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає залишенню без руху.

          Керуючись  пунктом 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-шіппінг”  до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання частково недійсними рішень №0003942340/0 від 18.10.2006р. та №62458/10/14-212-2 від 22.12.2006р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 120832 грн. та стягнення з позивача штрафних санкцій за порушення №2 в розмірі 5% від суми недоїмки за кожний податковий період залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу  - Товариству з обмеженою відповідальністю “Скіф-шіппінг” строк до "13" березня 2007 року на усунення недоліку шляхом належного надання до позовної заяви документу  про сплату судового збору.

3.            Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.