Ухвала
від 15.07.2015 по справі 742/543/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 742/543/15-ц Провадження № 22-ц/795/1297/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Зарічна Л. А. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко О.І., суддів:Скрипки А.А., Шевченка В.М., при секретарі:Саповець Л.С., за участю:редставника позивача ТОВ " Еко-буд" - Громової О.В., предтвника відповідача ТОВ "Істрейт" - Гриценко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Під час засідання апеляційного суду Чернігівської області представник ТОВ " Істрей" Гриценко Д.В. заявив відвід складу судової колегії з тих підстав, що колегією суддів відмовлено в задоволенні його клопотання про призначення повторної судової земельної експертизи. Дана обставина на думку представника апелянта викликає сумніви у об"єктивності розгляду справи судовою колегією.

Вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного суду Чернігівської області приходить до висновку, про те що заява про відвід не підлягає задоволення.

Стаття 20 ЦПК України передбачає чіткі підстави для заявнення відводу суддів.

Представником апелянта не зазначено обставин, які могли б бути підставами, відповідно до ст.20 ЦПК України підставами для відводу колегії суддів., за даних обставин клопотання про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,20-22 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ " Істрей" Гриценка Д.В. про відвід колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді:

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47018495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/543/15-ц

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л. А.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л. А.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л. А.

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Онищенко О. І.

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Онищенко О. І.

Ухвала від 15.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Онищенко О. І.

Ухвала від 19.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Онищенко О. І.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Онищенко О. І.

Рішення від 07.05.2015

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні