Ухвала

від 08.12.2016 по справі 742/543/15-ц

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-р/742/19/16

Єдиний унікальний № 742/543/15-ц

УХВАЛА

08 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-буд» про роз'яснення рішення суду ,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 07 травня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ТОВ «Прилуки «Еко-Буд» та ОСОБА_1 - виділено в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки, припинено право спільної часткової\ власності ОСОБА_1 на нежитлові примішення та земельну ділянку.

01 грудня 2016 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернулося ТОВ «Прилуки «Еко-буд» із відповідною заявою про роз'яснення даного рішення суду з приводу частки у праві спільної з ТОВ «ІСТРЕИТ» часткової власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Київська, 291, площею 2870,0 кв.м, так як Товариство позбавлено можливості звернутись до реєстраційної служби для проведення реєстрації права на нерухоме майно з метою, зокрема, виконання Рішення суду.

В судовому засіданні представник ТОВ «Прилуки «Еко-Буд» свої вимоги підтримав, а інші сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд вважає, що згадане судове рішення постановлене з конкретних правових підстав відповідно до вимог 212-218 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 29.12.1977 року В«Про судове рішенняВ» .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання

Досліджені в судовому засіданні документи підтверджують ті обставини, що частка у праві власності ТОВ «ІСТРЕЙТ» на земельну ділянку 2 складає 1268,5 кв.м, що становить (1268,5:28,7) 44,2 % у праві спільної часткової власності; та частка у праві власності ТОВ «ПРИЛУКИ «ЕКО-БУД» на земельну ділянку 2 складає (3704,02-2103,0) 1601,02 кв.м., що становить (1601,02:28,7) -55,8 % у праві спільної часткової власності.

А тому керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-буд» що частка Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИЛУКИ «ЕКО-БУД» у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 2870 кв.м по вул. Київська, 291 у м. Прилуки, - 55,8 %, що відповідає 1601,02 кв.м.; а частка Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ» у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 2870 кв.м по вулиці Київська, 291 у місті Прилуки, 44,2%, відповідає 1268,5 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: