Ухвала

від 24.02.2011 по справі 2а/0470/2233/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2233/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Консільєрі" про стягнення заборгованості в сумі 339,26 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Консільєрі" про стягнення заборгованості з останнього в сумі 339,26 грн.

Одночасно, позивач у позові просить поновити строк звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що Законом України від 07.07.2010р. № 2453-УІ «Про судоустрій і статус суддів»було внесено зміни, якими строк звернення до суду зменшено з одного року до шести місяців, що не могло бути передбачено позивачем в роботі на майбутнє.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами. Зокрема, ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на момент винекнення правовідносин, встановлено, що податковий борг може бути стягнуто протягом 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Таким чином суд дійшов висновку, що строк звернення до суду із зазначеним позовом позивачем не пропушено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/2233/11 за позовом Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма Консільєрі" про стягнення заборгованості в сумі 339,26 грн..

Відповідачу у строк до 17.03.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.183 2 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2