Постанова

від 15.07.2015 по справі 821/2077/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2077/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до Приватного підприємства "Югспецохрана"про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (позивач, ДПІ у м.Херсоні) звернулось до суду з поданням, в якому просить стягнути з рахунків ПП "Югспецохрана" (відповідач) кошти в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 5404,50 грн. Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними інтегрованих карток відповідача 07.07.2015 об 11:00 встановлена відсутність повної сплати грошових зобов'язань згідно податкової декларації по єдиному податку від 13.01.2015, в результаті чого виник новостворений податковий борг у сумі 5405,50 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

09.07.2015р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до абз.3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України Крім того, на підставі ст..35 КАС України судом вручено представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі, яким відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Однак, вказана ухвала відповідачу не вручена через відсутність останнього за місцем реєстрації, про що представником позивача складено акт від 09.07.2015 про неможливість вручення ухвали. Відповідно до змісту ухвали відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду подання.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 08.07.2015 року адресою відповідача є: вул. Українська, буд.79,м. Херсон, на яку судом направлена судова повістка.

Суд вжив передбачених КАС України заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому застосовує ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 183-3 розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії спорів, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі представників сторін, на підставі ст..ст. 122, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання виходячи з наступного.

ПП "Югспецохрана" зареєстроване як юридична особа та перебуває на облік у ДПІ у м. Херсоні як платник податків за основним місцем обліку, є платником єдиного податку ІVгрупи.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2015 року відповідачем було подано до ДПІ у м. Херсоні податкову декларацію № НОМЕР_1 з єдиного податку-юридичної особи за 2014р., згідно якої відповідач самостійно задекларував суму єдиного податку 6677 грн. У зв'язку з існуючою переплатою в сумі 1272,50 грн., залишок несплаченого податкового боргу складає 5404,50 грн.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно даних інтегрованої картки платника податків, відповідачем не сплачено грошове зобов'язання по єдиному податку за поданою декларацією.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

Відповідачу податковим органом надсилалась податкова вимога від 26.03.2015 року №1769-23 на суму 5404,50 грн., про що свідчить її копія та докази надсилання рекомендованого листа, наявні в матеріалах справи.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Югспецохрана" має відкриті розрахункові рахунки у банку.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Югспецохрана" має відкриті розрахункові рахунки у банку.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ у м. Херсоні про стягнення з ПП "Югспецохрана" податкового боргу по єдиному податку у сумі 5405,50 грн.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Задовольнити подання.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства „ЮгспецохранаВ» (код ЄДР 38386671), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 5404 (п'ять тисяч чотириста чотири гривні) 50 коп. по единомуподатку з юридичних осіб (код платежу 18050300, до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3