Ухвала
від 20.11.2012 по справі 5011-25/14358-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-25/14358-2012 20.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трейд»

до ОСОБА_1 «Військторгсервіс»

про стягнення 9 382,36 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (директор);

від відповідача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю №87 від 17.10.2012р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 9 382,36 грн. за Договором поставки №245 від 25.09.2009р.

Матеріали справи було прийнято до провадження ухвалою від 16.10.2012р., справі присвоєно №5011-25/14358-2012, судове засідання призначено на 13.11.2012р.

У судовому засіданні 13.11.2012р. в розгляді справи було оголошено перерву до 20.11.2012р. у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів по справі.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Житомирської області. Клопотання мотивоване тим, що оскільки Договір поставки №245 від 25.09.2009р. був укладений з Житомирською філією відповідача, а місцезнаходженням відособленого підрозділу Житомирської філії ОСОБА_1 «Військторгсервіс»є м. Житомир, проспект Миру 22, то необхідним є направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

На підтвердження обставин викладених в клопотанні відповідачем надано до матеріалів справи належним чином засвічену копію Положення про Житомирську філію ОСОБА_1 «Військторгсервіс».

Згідно відомостей, які містяться в зазначеному Положенні, Житомирська філія ОСОБА_1 «Військторгсервіс»є відокремленим структурним підрозділом ОСОБА_1 «Військторгсервіс»та не є юридичною особою . Відомостей щодо можливості виступати від імені ОСОБА_1 «Військторгсервіс»Житомирською філією зазначене Положення не містить.

В судовому засіданні 20.11.2012р. представник відповідача підтримала вищезазначене клопотання.

Директор позивача, присутній в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно зі ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами в справі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (стаття 1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридична особа - організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Статус юридичної особи організація набуває після її реєстрації у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

Отже, згідно зазначених норм, відповідачем в справі може бути лише юридична особа, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів підлягають розгляду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача.

Зареєстрована юридична особа має, зокрема, місцезнаходження, яке визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Згідно відомостей витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №АА373062 місцезнаходженням юридичної особи відповідача ОСОБА_1 «Військторгсервіс»є м. Київ.

Отже, враховуючи те, що Положенням Житомирської філії ОСОБА_1 «Військторгсервіс»встановлено, що Житомирська філія не юридичною особою та не наділена правом бути стороною в суді, а також зважаючи та відомості місцезнаходження юридичної особи відповідача, що містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, то справа №5011-25/14358-2012 підлягає розгляду в Господарському суді міста Києва.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Житомирської області не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи, та виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.11.2012 о 11:00 .

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. Явку повноважних представників позивача та відповідача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами, визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Попередити відповідача , що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_4

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47023616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-25/14358-2012

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні