Ухвала

від 28.01.2014 по справі 25/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/104 28.01.14

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М ., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Закритого акціонерного товариства «Фактор»

до 1. Державної податкової адміністрації Житомирської області

2. Державного казначейства України

про відшкодування збитків в розмірі 3 062 216,35 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство «Фактор» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Державної податкової адміністрації Житомирської області (надалі також - відповідач-1) та Державного казначейства України (надалі також - відповідач-2) суми в розмірі 3 062 216,35 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2006р. провадження в справі було порушено, справі присвоєно №25/104 та призначено до слухання на 11.04.2006р.

Ухвалою від 11.04.2006р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням в справі комплексної судової економічно-товарознавчої експертизи.

Супровідним листом №06-17/63 від 21.04.2006р. матеріали справи №25/104 було направлено до Київського науково-досілдного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 23.10.2006р. провадженняч в справі було поновлено та призначено до слухання на 20.11.2006р.

В судовому засіданні 20.11.2006р. розгляд справи було відкладено до 19.12.2006р.

Листом від 19.12.2006р. сторін було повідомлено, що у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному, розгляд справи №25/104 відбудеться 30.01.2007р.

В судовому засіданні 30.01.2007р. провадження в справі було зупинено до закінчення розгляду кримінальної справи по обвинуваченню Кірмана А.М. у вчиненні злочинів передбачених ст. 32 ч. 1, 201 ч. 1, 15 ч. 2, 32 ч. 1, 201 ч. 2, 32 ч. 1, 212 ч. 3, 32 ч. 1, 364 ч. 2, 32 ч. 1, 28 ч. 2, 366 ч. 2, 209 ч. 3 КК України та обвинуваченню Тищенка А.П. у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, 358 ч. 2 КК України, що знаходиться у провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та набрання законної сили відповідним судовим рішенням прийнятим за результатами такого розгляду.

Листом №06-37.1/2082 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процесу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Від відповідача-1 до суду надійшла заява №17340/7/10-005 від 14.09.2010р. з повідомлення про те, що не відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено на адреси сторін та Коростенського міськрайонного суду Житомирської області лист №25/104 з проханням повідомити про наявність або відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Від Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов лист №26048 від 26.11.2013р., відповідно до змісту якого, повідомляється, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись положеннями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/104.

2. Призначити розгляд справи №25/104 на 04.02.14 о 11:10.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі.

5. Зобов'язати відповідачів надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.