Ухвала

від 05.08.2010 по справі 25/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2010 р. Справа № 25/104

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Приватного підприємства В«Ковель-БудпостачВ» (м.Ковель) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівстильбудВ» (м.Львів) про :стягнення заборгованості в сумі 36 591,53 грн.

Суддя : ОСОБА_1 При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3- директор Приватного підприємства В«Ковель-БудпостачВ» (м.Ковель) ОСОБА_4- представник, довіреність від 23.06.2010 року від відповідача:ОСОБА_5-представник, довіреність від 21.06.2010 року ОСОБА_6- комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівстильбудВ»

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства В«Ковель-БудпостачВ» (м.Ковель) до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛьвівстильбудВ» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 36 591,53 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 22.06.2010 року. Ухвалою від 22.06.2010 року розгляд справи відкладено до 02.07.2010 року, у зв»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 02.07.2010 року розгляд справи відкладено до 29.07.2010 року для надання можливості виконання вимог ухвал суду.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

29.07.2010 року за вх.№14374 позивач подав додаткове пояснення до позовної заяви.

05.08.2010 року за вх.№14892 позивач подав додаткове пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

22.06.2010 року за вх.№11906 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.07.2010 року за вх.№12649 відповідач подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

02.07.2010 року за вх.№12648 відповідач подав клопотання про витребування додаткових доказів.

05.08.2010 року за вх.№14888 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги частково.

Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010 року, у звВ»язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10.08.2010 року до 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги, що викладені у попередніх ухвалах суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зВ»ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи, або які, на думку сторони, повинні бути долучені до матеріалів справи.

3. ЗобовВ»язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги;

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, включаючи такі питання:

- наявність підстав відхилення вимог відповідача щодо представлення товаро-транспортних накладних на поставлений товар, стягнення заборгованості за який є предметом позову;

- чи звертався відповідач з вимогою внесення змін в первинні бухгалтерські документи (товарні накладні, податкові накладні, рахунки-фактури тощо) в звВ»язку з виявленням помилки (похибки) в їх оформленні та докази реагування на такі звернення;

- чи мали місце претензії з боку відповідача щодо якості поставленого товару і чи мали місце факти його повернення;

- яким чином відбувалося транспортування, передача товару та оформлення товаросупровідних документів;

- надати до наступного судового засідання належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні товаро-транспортних накладних та інших товаросупровідних документів, що підтверджують факт доставки та передачі товару відповідачу.

4. ЗобовВ»язати відповідача:

- надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, що спростовують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності обставин, які спростовують позовні вимоги, включаючи такі питання:

- чи накладна на отримання товару від позивача підписана неуповноваженою особою;

- чи є зауваження до правильності нарахування позивачем штрафних санкцій;

- надати усі належні та допустимі докази, що підтверджують відсутність поставки товару в кількості, що зазначено в первинних бухгалтерських документах (товарних накладних, податкових накладних тощо) на його поставку;

- вжиття передбаченних чинним законодавством України заходів з метою виправлення помилок в оформленні документів на поставку товару, а також погашення заборгованості за поставлений товар з посиланням на докази, що підтверджують вжиття таких заходів.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.