ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" лютого 2010 р. Справа № 59/251-09
вх. № 7460/4-59
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №1275 від 04.03.2009р.;
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 09.04.2009р.
розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 162,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду Харківської області (суддя Бринцев О.В.) знаходяться справа № 59/250-09 за позовом КП "Міський інформаційний центр" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 162,33 грн. заборгованості за договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 9274 від 03.10.2006р. та справа № 59/251-09 за позовом КП "Міський інформаційний центр" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 162,33 грн. заборгованості за договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 9275 від 03.10.2006р.
Крім того, судом розглядається справа №59/249-09 за позовом КП "Міський інформаційний центр" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 717,83 грн. заборгованості за договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 9276 від 03.10.2006р.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.02.2010р. надав по справам № 59/250-09, № 59/251-09 та 59/249-09 доповнення до відзивів на позовні заяви, клопотання, в яких просив об"єднати зазначені справи.
Представник позивача заперечує проти клопотання відповідача щодо об"єднання зазначених справ.
Як вбачається з матеріалів справ № 59/250-09, № 59/251-09 та 59/249-09, в них беруть участь ті ж самі сторони, всі зазначені в справах договори про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, що знаходяться за однією адресою. Крім того, в усіх трьох справах один предмет спору - стягнення заборгованості за договорами, всі аргументи та доводи сторін щодо позовних вимог та заперечень на них також однакові. В цих справах на вимогу відповідача, оскільки він не визнає свій підпис на договорах про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Враховуючи, що відповідно ч.2 ст.58 ГПК України, суддя має право об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні, суд вважає за доцільне об"єднати справи №59/249-09, 59/250-09 та 59/251-09 присвоївши №59/249-09.
Керуючись ст.ст. 58, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Об"єднати справи № 59/249-09, 59/250-09 та № 59/251-09, присвоївши номер 59/249-09.
Суддя Бринцев О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47024549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні