Ухвала
від 16.07.2012 по справі 5023/6547/11 (н.в.о. 5023/1168/11)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/6547/11 (н.в.о. 5023/1168/11)

вх. № 6547/11 (н.в.о. 1168/11)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання: Рудяк Т.О.

За участю представників сторін:

позивач (заявник) - не з'явився.

відповідача - ОСОБА_1, за дов.

третя особа - не з'явився.

розглянувши заяву ТОВ "Весняне-ВТА" про роз'яснення рішення у справі за позовом ТОВ "Весняне-ВТА", м. Мерефа

до Мереф'янської міської ради, м. Мерефа, 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18 квітня 2011 року у справі №5023/1168/11 було відмовлено ТОВ "Весняне-ВТА" у задоволенні позовних вимог про визнання права власності.

05.08.2011 року від ТОВ "Весняне-ВТА" до суду надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Рішенням від 14.09.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року у справі № 5023/1168/11 скасовано за нововиявленими обставинами. Позов задоволено у повному обсязі. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" (Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, код 37131591) право власності на прибудову літ."Б-1" загальною площею 153,8 кв.м, що розташована за адресою: м. Мерефа, Харківської обл., вул. Дачна,18, та нежитлові будівлі, а саме: цех по вирощуванню грибів літ."Б-1", "В-1" загальною площею 764,4 кв.м.; цех по вирощуванню грибів літ."Г-1" загальною площею 435,3 кв.м., цех по вирощуванню грибів літ. "Ж-1" загальною площею 331,6 кв.м.; склад літ."Д-1" загальною площею 126,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Мерефа, Харківської області, вул. Дачна,18.

05.07.2012 року від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 14.09.2011 року.

Представник заявника в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача проти заявлених вимог викладених у заяві не заперечував.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив наступне.

Рішенням від 14.09.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року у справі № 5023/1168/11 скасовано за нововиявленими обставинами. Позов задоволено у повному обсязі. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" (Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, код 37131591) право власності на прибудову літ."Б-1" загальною площею 153,8 кв.м, що розташована за адресою: м. Мерефа, Харківської обл., вул. Дачна,18, та нежитлові будівлі, а саме: цех по вирощуванню грибів літ."Б-1", "В-1" загальною площею 764,4 кв.м.; цех по вирощуванню грибів літ."Г-1" загальною площею 435,3 кв.м., цех по вирощуванню грибів літ. "Ж-1" загальною площею 331,6 кв.м.; склад літ."Д-1" загальною площею 126,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Мерефа, Харківської області, вул. Дачна,18.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі:

1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому

фонді;

4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної сили.

Органами БТІ було відмовлено у реєстрації відповідно до Тимчасового положення «Про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» від 07.02.2002 №7/5.

При прийнятті рішення про державну реєстрацію прав реєстратор БТІ вносить записи до відповідного розділу Реєстру прав. Одночасно з внесенням змін до запису у відповідний розділ Реєстру прав, реєстратором БТІ на оригіналах правовстановлювальних документів робиться відмітка "Анульовано", яка посвідчується підписом реєстратора БТІ та скріплюється печаткою БТІ. Оригінали анульованих правовстановлювальних документів підшиваються до реєстраційної справи. При подальшому проведенні державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на правовстановлювальному документі, а саме рішенні Господарського суду Харківської області від 14.09.2011 року, реєстратор робить відмітку (штамп) про державну реєстрацію прав.

На підставі чого, для уникнення подальших розбіжностей при реєстрації нерухомого майна, ТОВ "Весняне-ВТА" звернулось до суду з заявою про роз'яснення рішення суду на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про роз'яснення рішення суду від 14.09.2011 року задовольнити.

Роз"яснити, що рішенням від 14.09.2011 року визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" (Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, код 37131591) право власності на прибудову літ."Б-1" загальною площею 153,8 кв.м, що розташована за адресою: м. Мерефа, Харківської обл., вул. Дачна,18, та нежитлові будівлі, а саме: цех по вирощуванню грибів літ."Б-1", "В-1" загальною площею 764,4 кв.м.; цех по вирощуванню грибів літ."Г-1" загальною площею 435,3 кв.м., цех по вирощуванню грибів літ. "Ж-1" загальною площею 331,6 кв.м.; склад літ."Д-1" загальною площею 126,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Мерефа, Харківської області, вул. Дачна,18.

Рішення суду від 14.09.2011 року набрало законної сили.

При прийнятті рішення про державну реєстрацію прав реєстратор БТІ вносить записи до відповідного розділу Реєстру прав. Одночасно з внесенням змін до запису у відповідний розділ Реєстру прав, реєстратором БТІ на оригіналах правовстановлювальних документів робиться відмітка "Анульовано", яка посвідчується підписом реєстратора БТІ та скріплюється печаткою БТІ. Оригінали анульованих правовстановлювальних документів підшиваються до реєстраційної справи. При подальшому проведенні державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на правовстановлювальному документі, а саме рішенні Господарського суду Харківської області від 14.09.2011 року, реєстратор робить відмітку (штамп) про державну реєстрацію прав.

Крім того, органами БТІ повинні бути проведені реєстраційні дії лише щодо об"єктів нерухомості, що були предметом спору у справі №5023/6547/11, а саме: прибудови літ."Б-1" загальною площею 153,8 кв.м, що розташована за адресою: м. Мерефа, Харківської обл., вул. Дачна,18, та нежитлових будівель, а саме: цех по вирощуванню грибів літ."Б-1", "В-1" загальною площею 764,4 кв.м.; цех по вирощуванню грибів літ."Г-1" загальною площею 435,3 кв.м., цех по вирощуванню грибів літ. "Ж-1" загальною площею 331,6 кв.м.; склад літ."Д-1" загальною площею 126,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Мерефа, Харківської області, вул. Дачна,18, відповідно до вимог діючого законодавства.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47025333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6547/11 (н.в.о. 5023/1168/11)

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні