Ухвала
від 20.07.2015 по справі 923/1001/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 923/1001/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Коммерс", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Крмерс" (відповідач) про стягнення коштів за непоставлений товар в сумі 46620,00 грн., 3% річних у сумі 295,05 грн., інфляційних втрат в сумі 8578,08 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 5 від 24.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.06.2015 року суд встановив матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її до розгляду та порушено провадження у справі.

Проте, на підставі ч.2 ст. 15 ГПК України, матеріали справи №923/1001/15 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015 року, головуючим суддею у справі (суддя - доповідач) призначено Ємельянову О.О.

Враховуючи вищевикладене справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 923/1001/15 до провадження.

2.Призначити справу 923/1001/15 до розгляду у судовому засіданні на "04" серпня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менше ніз за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи :

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- правове обґрунтування позовних вимог;

- банківська виписка по рахунку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- усі наявні додатки та додаткові угоди до договору №5 від 024.03.2015 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення) докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення акту звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47025807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1001/15

Рішення від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні