Ухвала

від 30.04.2014 по справі 918/1974/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Справа № 918/1974/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Відповідача-Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у справі №918/1974/13

за позовом Приватного підприємства - фірма "Мека"

до Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради

про стягнення 60 030 грн. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у справі №918/1974/13 (суддя Політика Н.А.) задоволено скаргу Позивача-Приватного підприємства-фірма "Мека" на дії Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (надалі в тексті - Відділ ДВС), щодо визнання незаконної та скасування постанови про закінчення вико-навчого провадження за позовом Приватного підприємства - фірма "Мека" до Комунального під-приємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради про стягнення 60 030 грн. заборгованості по розрахунках.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скагри Позивача на дії Відділу ДВС.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – про-тягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про по-новлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апе-ляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до поло-жень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазна-чаючи, що оскаржувану ухвалу отримав лише 16.04.2014р., тобто після закінчення встановлених строків на оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Комунальному підприємству "Рівнепа-ливо" Рівненської обласної ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04. 2014р. у справі №918/1974/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.