Ухвала

від 04.11.2014 по справі 906/501/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 906/501/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача- Підсуха Н.В. (голова правління)

Філоненко М.М. (довіреність від24.03.2013р.)

Черниш М.М. (довіреність від 16.05.2013р.

третьої особи- Лотюк П.В. (довіреність №4-50/04 від 04.11.2014р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги (вхідний №3423/ 14 від 17.10.2014р.) Позивача-Споживчого товариства «Житомирське обласне споживче то-вариство» на окрему ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2014р. у справі №906/501/13

за позовом Споживчого товариства «Житомирське обласне споживче товариство»

до Малинського споживчого товариства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

Житомирська обласна спілка споживчих товариств

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.09.2014р. у справі №906/693/13 (суддя Лозинська І.В.) відмовлено в задоволенні позову Споживчого товариства «Житомирське обласне споживче товариство» до Малинського споживчого товариства за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Житомирської облас-ної спілки споживчих товариств - про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011 року.(т.3, арк.справи 37-41).

За наслідками розгляду справи, суд першої інстанції 19.09.2014р. виніс окремі ухвали, яки-ми зобов'язав Споживче товариство «Житомирське обласне споживче товариство» та Малинське споживче товариство усунути недоліки у роботі, виявлені судом під час розгляду справи №906/ 501/13.(т.3, арк.справи 44-45).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням і винесеною окремою ухвалою - Позивач подав скарги до Рівненського апеляційного господарського суду, в яких просить скасувати як рішення, так і окрему ухвалу від 19.09.2014р. у даній справі.(т.3, арк.справи 65-66).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі від 20.10.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Позивача і призначено справу до слухання на 04.11. 2014р.(т.3, арк.справи 51).

В судове засідання 04.11.2014р. представник Позивача не з'явився, натомість надіслав пош-тою та на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.(т.3. арк.справи 112-113, 119-121).

Представники Відповідача та Третьої особи в судовому засіданні 04.11.2014р. заперечили проти доводів апеляційної скарги, надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції та просили апеляційний суд залишити скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до ст.102 ГПК України - апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, а апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядає-ться протягом п'ятнадцяти днів.

В даному випадку, висновок апеляційного суду щодо законності окремої ухвали не може пе-редувати його постанові за наслідками перегляду рішення від 19.09.2014р., на підставі якого ос-каржувану окрему ухвалу прийнято місцевим судом. В судовому засіданні 04.11.2014р. з'ясува-лось, що для повного і всебічного вивчення обставин справи №906/501/13 та прийняття постано-ви про перегляд рішення від 19.09.2014р. - апеляційному суду потрібний додатковий час.

Судова колегія вважає, що зазначені обставини зумовлюють неможливість розгляду апеля-ційних скарг на окремі ухвали у даному судовому засіданні.

Разом з тим, представник Відповідача подав заяву про продовження строку розгляду апеля-ційної скарги.(вхідний №3624/14 від 04.11.2014р.).

З метою об'єктивного розгляду апеляційної скарги розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд, -

"18" листопада 2014 р.

УХВАЛИВ:

1 .Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2 . Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:15 год . у залі судових засідань №5.

4 . Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5 . Ухвалу направити сторонам у справі та Третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.