Ухвала

від 29.10.2015 по справі 906/501/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Справа № 906/501/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинська Д.В.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н, від 28.11.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 24.04.2014р.

ОСОБА_3, довіреність б/н, від 24.03.2014р.

від третьої особи: представник не з'явився.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.15 р. у справі № 906/501/13

за позовом Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство"

до Малинського споживчого товариства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирської обласної спілки споживчих товариств

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 18.11.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.08.15 р. у справі № 906/501/13 за позовом Споживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство" до Малинського споживчого товариства за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирської обласної спілки споживчих товариств про стягнення в сумі 182 682 грн. 80 коп. задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.15 р. у справі № 906/501/13 в повному обсязі.

В судовому засіданні від 29.10.15р. представник відповідача ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Зазначив , що позовні вимоги заключались саме у визнанні недійсними в повному обсязі рішень прийнятих загальними зборами членів Малинського споживчого товариства 18.11.2011р. оформлених протоколом загальних зборів, на момент розгляду справи про визнання недійсним рішень загальних зборів Малинського споживчого товариства від 18.11.2011р. дані рішення скасовані, а отже є такими, що втратили чинність, не встановлюють прав та обов'язків для сторін даного спору, та не порушують права осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3М вважає рішення господарського суду незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, додав, що судом не враховані всі обставини справи.

Представник позивача ОСОБА_1А . заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав свої пояснення, вважає, що факт скасування рішення зборів Малинського споживчого товариства від 16.06.2015р. рішень зборів від 18.11.2011р. не може вказувати на те, що предмет спору по даній справі відсутній.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.