Постанова

від 27.02.2007 по справі 6/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/38

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2007 р.                                                     Справа № 6/38

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Борисюк О.В. - довіреність№01/17 від 26.02.07р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Мельник І.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіальногоуправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства Володарсько-Волинського підприємства "Райагропромтехніка" (смт.Волдодарсько-Волинський)

про стягнення 1700,00 грн.

Прокурор Корольовського району в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1700,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.  

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлене правопорушення, скоєне відповідачем на ринку цінних паперів.

15 грудня 2005 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №221-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 30 березня 2006 року усунути порушення вимог ст.27 Закону України "Про господарські товариства" №1576-XII від 19.09.91р., а саме видати акціонерам акції (сертифікати акцій).

Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №79-ЖИ від 28 квітня 2006 року  за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн (а.с.10-11);

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.  

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Відповідач зазначені штрафні санкції не сплатив, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Володарсько-Волинського підприємства "Райагропромтехніка" (12100, Житомирська область, смт.Володарсько-Волинський, вул.Чапаєва,18, код 00903498)

- в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 1700,00грн. штрафу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5  - прокурору