Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2804/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

04 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 2804/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Кальченко - Буланової М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавча дирекція до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,

встановив:

Вході розгляду справи за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавча дирекція до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи Нововокаховську об'єднану державну фінансову інспекцію.

Клопотання обґрунтовано тим, що одною з основних функцій органів державної контрольно - ревізійної служби, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" від 26.01.1993 року №2939-ХІІ - є здійснення контролю за усуненням недоліків і порушень виявлених під час проведення державного фінансового контролю. Планова цільова перевірка Управління агропромислового розвитку Бериславської РДА з питань санаторно-курортного оздоровлення застрахованих осіб за рахунок коштів Фонду соціального страхування була проведена на підставі вимоги Державної фінансової інспекції. Таким чином, рішення суду може вплинути на обов'язки Новокаховської об'єднаної державної фінансової інспекції, що у відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, є підставою для залучення її в якості третьої особи на стороні позивача.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача щодо залучення третьої особи не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення третіх осіб з огляду на наступне: відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд погоджується з думкою представника позивача щодо залучення на його боці Новокаховську об'єднану державну фінансову інспекцію.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Новокаховську об'єднану державну фінансову інспекцію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.