Ухвала
від 14.02.2011 по справі 17/111
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року                                                                      № 17/111

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомДочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

доСпеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі звеликими платниками податків

провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2008 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Дочірня компанія “ГазУкраїни” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі по тексту –позивач, ДК“Газ України” НАК “Нафтогаз України”) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків (далі по тексту –відповідач, СДПІ), в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків від 18 грудня 2008 року №0002094120/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі №17/111 та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №17/111 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду адміністративної справи №17/45 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2008 року №0001874120/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2010 року касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволено, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2009 року у справі №17/45 (2а-12491/08) скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №17/111 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити справу №17/111 до судового розгляду на 18березня 2011 року о13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 йповерх, кабінет№5.

3.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47073587
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —17/111

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 22.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шелест С.Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 14.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні