Ухвала

від 14.01.2011 по справі 17/111

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

14 січня 2011 року                                                                                                     м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши матеріали справи

за позовомДочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

доСпеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі звеликими платниками податків

провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2008 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Дочірня компанія “ГазУкраїни” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі по тексту –позивач, ДК“Газ України” НАК “Нафтогаз України”) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків (далі по тексту –відповідач, СДПІ), в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків від 18 грудня 2008 року №0002094120/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі №17/111 та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №17/111 до набрання в касаційному порядку Вищим адміністративним судом України справи №17/45 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 06 листопада 2008 року №0001874120/0.

13 січня 2011 року на підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу №17/111 передано на розгляд судді КузьменкуВ.А.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну №17/111 справу до провадження. Справу буде розглядати суддя КузьменкоВ.А.

2.Зобов'язати Дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Спеціалізовану державну податкову інспекцію у місті Києві по роботі з великими платниками податків повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3)заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.