ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
У Х В А Л А
05 листопада 2010 року № 2а-6567/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:
позивача : ОСОБА_1;
відповідача: не з'явились
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю В«ДЖІ ПІ С ТРЕЙДВ» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (далі по тексту -позивач, ДПІ у Печерському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДЖІ ПІ С ТРЕЙДВ» (далі по тексту -відповідач, ТОВ В«ДЖІ ПІ С ТРЕЙДВ» ), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 4326,25 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2010 року відкрито провадження у справі №2а-6567/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 червня 2010 року.
Судове засідання неодноразово відкладалось у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
В судовому засіданні 05 листопада 2010 року суд дійшов до висновку про необхідність витребовування додаткових доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва до початку наступного судового засідання надати суду: 1) докази надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0001341505/0; 2) докази надсилання (вручення) другої податкової вимоги від 07 грудня 2009 року №2/11046.
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати суду: 1) докази надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0001341505/0; 2) докази надсилання (вручення) другої податкової вимоги від 07 грудня 2009 року №2/11046.
2. Попередити Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47075100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кузьменко В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні