Ухвала
від 13.02.2007 по справі 16/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/73

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

13 лютого 2007 р.                                                             справа №  16/73

Суддя  Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 6-07 від  06.02.07  за позовом

Позивача: Прокурора Семенівського району в інтересах держави,  вул. Шевченка, 12, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

В особі: Державної податкової інспекції у Семенівському районі, код ЄДРПОУ 33931325, вул. Червона Площа, 10, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

До Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тополівка", код ЄДРПОУ 30849605, с. Тополівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15454

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  Головного управління державноо казначейства в Чернігівській області,  м. Чернігів, вул. Комсомольська,27, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 419 грн.

          Керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження в адміністративній справі.          

          Судовий розгляд справи призначити на  26 лютого 2007 р. на  11:40  в приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20, кабінет 4.

          Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне уравління державного казначейства в Чернігівській обалсті (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,27).

          Відповідачу пропонується  надати в судове засідання  письмові  заперечення  проти позову та наявні докази в підтвердження своїх заперечень.

          Сторонам  та третій особі повідомити письмово, чи бажає сторона та третя особа взяти участь у судовому засіданні суду, або, чи просить суд  розглянути справу за її відсутності.

          Справа   розглядається суддею одноособово.

          Ухвала  оскарженню не  підлягає та набирає чинності  з моменту її постановлення.

Суддя                                                                                 Фесюра М.В.

Примітка:

          Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

     1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу470848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/73

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні