справа № 3-724-2009
справа № 3-724-2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,,
громадянина України, уродженця м. Ташкент, працюючого директором ТОВ «Арсенал»,
проживаючого
АДРЕСА_1
про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,
-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 09 січня 2009 року ДПІ
Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Арсенал», розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Соціалістична, буд. 9, кв. 12, код ЄДРПОУ
32099449, де директором працює ОСОБА_1 відмовив ДПІ Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в проведенні позапланової виїзної перевірки щодо
взаємовідносин підприємства з ТОВ «Дебют» (код ЄДРПОУ 24244623) в вересні 2007
року, чим порушив вимоги ст. 11 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ
«Про державну податкову службу в Україні», про що був складений акт №
8\23-306\32099449\4 від 09 січня 2009 року. Протокол про адміністративне
правопорушення був складений 29 грудня 2008 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП
України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього
адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що листом від
29.12.2008 року № 29\12-1 (вхідний № 28549/10 від 29.12.2008 року) директором
підприємства ОСОБА_1 було відмовлено у допуску до проведення позапланової
перевірки. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були
виявлені порушення податкового законодавства 29.12.2008 року, а протокол серії
АХ № 099605 був складений лише 29 грудня 2008 року, у зв'язку з чим
передбачений ч. 1 ст. 38
КпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної
відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку
притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
М.А. Руденко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4708608 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Роступицький М.А.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В.Л.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні