Постанова

від 16.11.2009 по справі 3-724-2009

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Спра ва № 3-724 -2009 р.

П О С Т А Н О ВА

16 листопада 2009 року смт. Липова доли на

Суддя Липоводолинського р айонного суду Сумської облас ті Роступицький М.А.. розгляну вши матеріали , які надійшли в ід начальника інспекції - Г оловного державного інспект ора праці в Сумській області Липоводолинського району п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюю чого директором СКП «Липовод олинське»

за ст.41 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення

В С Т А Н О В И В :

01.06.2009 року по 27.10.2009 року де ржавним інспектором праці Мельником В.А. проведено пе ревірку діяльності СКП «Липо водолинське” та встановлено слідуючі адміністративні пр авопорушення директора дано го підприємства ОСОБА_1, а саме:

- на підприємстві розробле ний штатний розпис на 2009 рік, зг ідно з яким тарифна ставка пр ацівника I розряду складає 3,77, т обто сформована із розміру м інімальної заробітної плати (630 грн.), чим порушено вимоги ст . 96 КЗпП України;

- згідно із наказом по підпр иємству від 06.10.2009 року № 31 слюсар ю очисних споруд ОСОБА_3 н адано основну щорічну відпус тку з 06 жовтня 2009 року, проте зар обітну плату за весь час щорі чної відпустки на момент пер евірки не отримав, чим поруше но вимоги ст. 21 ЗУ «Про відпуст ки»;

- аналогічне правопорушенн я вчинено відносно слюсаря ОСОБА_4, якому щорічну відпу стку надано з 05 вересня 2009 року ( наказ від 04ю09ю2009 року № 30), а кошт и виплачено 08 вересня 2009 року ( в идатковий касовий ордер від 08.09.2009 року № 89), касира ОСОБА_5, якій надано щорічну відпуст ку з 03 серпня 2009 року ( наказ від 03.08.2009 року № 23), а кошти виплачено 11.08.2009 року ( видатковий касовий ордер від 11.08.2009 року № 55), машиніс та ОСОБА_6, якому наданл ос новну щорічну відпустку 06 сер пня 2009 року ( наказ від 06.08.2009 року № 25), а кошти виплачено 11.08.2009 року ( в идатковий касовий ордер від 11.08.2009 року № 55);

- на підприємстві розроблен ий графік щорічних відпусток , який не погоджений з предста вником трудового колективу т а не доведений до відому всіх працівників, чим порушено ви моги ст. 10 ЗУ «Про відпустки»;

- згідно із наказом від 27.08.2009 ро ку № 29 за невиконання своїх фу нкціональних обов' язків ОСОБА_7 оголошено догану. Пр оте керівником не витребуван о письмового пояснення від п орушника трудової дисциплін и та не ознайомлено з наказом під розписку, чим порушено ви моги ст. 149 КЗпП України.

Вказаними діями він вч инив правопорушення передба чене ст. 41 ч.1 КУпАП. Провину визнав повністю. В раховуючи обставини справи , особистість правопорушника , який вперше притягується до адміністративної відповіда льності, його щире розкаяння , вважаю, що його слід піддати штрафу .

Керуючись с т.41 ч 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - піддати штрафу у розмірі 30 неоподатко ваних мінімумів доходів гром адян - 510 грн .

На дану постанову може бут и подано апеляцію до апеляці йного суду Сумської області на протязі 10 діб з дня її винес ення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький