Ухвала

від 15.07.2015 по справі 509/911/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5219/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Артеменко І.А.

при секретарі - Павлючук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної при ухваленні рішення від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2015 року, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2015 року - змінено, в частині визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,125 га, кадастровий № 5123781300:04:001:0095, розміщеної в с. Грибівка, вул. О.Пацара - буд. 68-б Овідіопольського району Одеської області скасовано, та відмовлено у цій частині ОСОБА_2 у задоволенні позову.

У своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням суду першої інстанції по цій справі за ОСОБА_2 було визнано право власності на ? частину кожної з двох земельних ділянок, які мають однакові площі - по 0,1250 га та розташовані за однією і той же адресою - ОСОБА_5, 68 -б, с. Грибівка, Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області і розрізняються лише своїм цільовим призначенням.

Одна призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 900524 від 01.06.2006 року, кадастровий № 5123781300:04:001:0095.

Друга призначена для ведення особистого селянського господарства - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 297762 від 01.06.2006 року, кадастровий № 5123781300:04:001:0096.

Тому просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року, оскільки суд прийшов до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню стосовно земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, однак зазначив (в резолюції) що рішення підлягає скасуванню стосовно присадибної земельної ділянки.

Окрім цього, в мотивувальній частині абз. 13 стор. 4 рішення суду також допущено описку у написанні кадастрового номеру, замість № 5123781300:04:001:0096 зазначено № 5123781300:04:001:0095.

Колегія вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне, виправити описку у написанні резолютивної частини рішення, виклавши її у новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року, вважати правильним написання резолютивної частини стор. 255 ч. 2 у наступній редакції: «Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2015 року - змінити, в частині визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки ведення особистого селянського господарства площею 0,125 га, кадастровий № 5123781300:04:001:0096, розміщеної в с. Грибівка, вул. О.Пацара - буд. 68-б Овідіопольського району Одеської області скасувати, та відмовити у цій частині ОСОБА_2 у задоволенні позову».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_6