Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-425/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-425/11

ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2011 року

Суддя Комсмольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи №540033-08 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 191. ч 2. ст.205 КК України,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи №540033-08 за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 191. ч 2. ст.205 КК України, в якій зазначає, що у 2008році прокурором Херсонської області порушено кримінальну справу по факту скоєння невстановленими особами товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Пронто-Юг" ЛТД злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.5 ст.191КК України.

Скаржник вказує, що звинувачення ґрунтується на перевірці товариства з 29 травня 2007 року по 4 червня 2007 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Херсоні, а він з 22 серпня 2006 року перебував на посаді заступника директора товариства, а з 17 вересня 2007 року власником та директором цього підприємства.

Відповідно до ст.236-7КРК України скаргу на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником, законним представником з достатнім обґрунтуванням порушеного права та законних інтересів відповідної особи.

Скаржник вважає, що оскільки він є посадовою особою підприємства і мав право підпису на документах від імені товариства, то постанова про порушення кримінальної справи стосується його інтересів.

Інших обґрунтувань щодо порушення прав та інтересів скаржника у скарзі не наведено.

Суддя вважає, що скаржник не обґрунтував у скарзі порушення його прав та законних інтересів винесенням оскаржуваної постанови.

Суддя із змісту скарги ОСОБА_1 також не вбачає порушень прав та законних інтересів скаржника.

З урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині постанови, керуючись сь.236-7КПК України, суддя, -

постановила

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи №540033-08 по факту скоєння невстановленими особами товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Пронто-Юг" ЛТД за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 191. ч 2. ст.205 КК України

Суд роз’яснює скаржнику, що відмова у відкритті провадження за скаргою не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

На постанову протягом семи діб з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного, суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2